Постанова
від 29.12.2008 по справі 4-209/2008
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4 209/2008

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2008 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Бухаревой Т.И.,

при секретаре Колывушко О.Н.,

с участием прокурора Балука Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе жалобу ОСОБА_1 на постановление прокуратуры Балаклавского района города Севастополя об отказе в удовлетворении жалобы, на постановление Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 апреля 2007 года,

у с т а н о в и л:

18.11.2008 года ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на письмо прокуратуры Балаклавского района города Севастополя об отказе в удовлетворении жалобы, на постановление Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 апреля 2007 года, в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК Украины.

В жалобе заявитель просит отменить данные постановления.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Прокурор Балук Н.Г. просил жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения по тем основаниям, что между заявителем и ОСОБА_2 возникли гражданско-правовые отношения, поэтому данный спор необходимо рассматривать в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, выслушав заключение прокурора, просившего в удовлетворении жалобы отказать и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

09 апреля 2007 года старшим инспектором Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК Украины.

Согласно ст. 94 УПК Украины, основаниями для возбуждения уголовного дела являются заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, представителей власти, общественности, либо отдельных граждан.

Дело может быть возбуждено только в тех случаях, если есть достаточные данные, которые указывают на наличие признаков преступления.

ОСОБА_1 не представил достаточных данных, которые бы указывали на наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК Украины.

10.09.2008 года письмом за № НОМЕР_1 исполняющий обязанности прокурора Балаклавского района города Севастополя ОСОБА_3 отказал ОСОБА_1 в удовлетворении его жалобы на постановление Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 апреля 2007 года, в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК Украины, считая, что данное постановление вынесено законно и обоснованно.

Суд не установил нарушений норм УПК Украины, допущенных старшим инспектором Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК Украины и исполняющим обязанности прокурора Балаклавского района города Севастополя при отказе в удовлетворении жалобы ОСОБА_1

Таким образом, суд считает, что в удовлетворении жалобы ОСОБА_1 от 18.11.2008 года на ответ прокуратуры Балаклавского района города Севастополя об отказе в удовлетворении жалобы, на постановление Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 апреля 2007 года, в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК Украины, следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

жалобу ОСОБА_1 на ответ прокуратуры Балаклавского района города Севастополя об отказе в удовлетворении жалобы, на постановление Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 апреля 2007 года, в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 356 УК Украины - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 7 суток, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья

СудБалаклавський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення29.12.2008
Оприлюднено12.12.2022
Номер документу4867262
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-209/2008

Постанова від 29.12.2008

Кримінальне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Бухарєва Т.І.

Постанова від 29.12.2008

Кримінальне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Бухарєва Т.І.

Постанова від 02.12.2008

Кримінальне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Ганзя О.Д.

Постанова від 25.12.2008

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов А.Г.

Постанова від 22.12.2008

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов А.Г.

Постанова від 22.12.2008

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов А.Г.

Постанова від 13.11.2008

Кримінальне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Лисенко М.Є.

Постанова від 13.06.2008

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Романенко В.В.

Постанова від 24.01.2008

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Карабань В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні