Ухвала

від 28.08.2009 по справі 6/191-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/191-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"28" серпня 2009 р.                                                                  Справа № 6/191-09

за заявою Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗС-груп-Б”, смт. Макарів; 2) Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг

про стягнення 1 169 667,67 грн.          

                                                                                                            Судя Маляренко А.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

       В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/191-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗС-груп-Б”, смт. Макарів; 2) Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг” про стягнення 1 169 667,67 грн.          

       Одночасно позивач просить суд (в порядку ст. 66 ГПК України) вжити заходи до забезпечення позову, а саме: накласти арешт на належні відповідачу ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»(50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе 1, ЄДРПОУ 24432974) грошові кошти, які находяться на банківських рахунках ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»(ЄДРПОУ 24432974).

       Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що відповідач ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»є дуже великим, функціонуючим підприємством, із значним обігом грошових коштів. Але, не дивлячись на це уникає виконання своїх зобов'язань по перерахуванню предоплати за Договором № 11-06/96/57/1934 на поставку феросплавів від 30.03.2007 року та з відшкодування інфляційних збитків. Також, під час роботи з ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»ВАТ „Запорізький завод фероспавів” зіткнувся з тим, що підприємство відповідача має широко розгалужену мережу відносин з різними банками на території України, і зазначена система взаємовідносин з банками дає змогу тривалий час уникати виконання зобов'язань перед контрагентами шляхом перенаправлення грошових потоків з рахунків одного банку в інші, в тому числі, відкриваючи в уже наявних та нових банках нові рахунки для отримання платежів. Тому, існує реальна загроза, що в разі незабезпечення позову Позивач, навіть при отриманні рішення суду, не зможе домогтися його виконання.

       Відповідно до ст. 66, 67 ГПК України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову на будь-якій стадії провадження у справі. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

       Відповідно до Розділу Х Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Дії господарського суду щодо забезпечення позову є одним з важливих видів процесуальних дій за весь час провадження у справі.

       Відповідно до правил господарського судочинства, клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову розглядається судом   за умови його обґрунтованості, при цьому виклик сторін не вимагається.

      Також суд враховує, що умовою застосування заходів по забезпеченню позову є достатньо обґрунтоване  припущення, що можуть виникнути  ускладнення під час виконання рішення суду в разі невжиття заходів по забезпеченню позову.

       Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а отже існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

      Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

                                                  УХВАЛИВ:

1.Заяву про забезпечення позову Відкритого акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів»(69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11ЄДРПОУ 00186542) задоволити частково.

2.Накласти арешт на належні відповідачу ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»(50095, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе 1, ЄДРПОУ 24432974) грошові кошти, які находяться на банківських рахунках ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»(ЄДРПОУ 24432974) в межах позовних вимог, а саме -  1 169 667,67 грн.          

3.Заборонити ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»(50095, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе 1, ЄДРПОУ 24432974) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відкриття поточних та інших видів банківських рахунків в банківських установах на території України.

4.Заборонити Державній податковій адміністрації України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 19355711), її територіальним органам, а також Спеціалізованій Державній податковій інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 36-б, код ЄДРПОУ 20288598) :

–брати на податковий облік банківські рахунки Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»(ЄДРПОУ 24432974) у національній та іноземній валюті в будь-яких фінансових установах зареєстрованих на території України, в тому числі,

- реєструвати повідомлення Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»(ЄДРПОУ 24432974) про відкриття рахунків у національній та іноземній валюті в будь-яких фінансових установах зареєстрованих на території України,

- заносити до електронного журналу реєстрації повідомлень про відкриття рахунків в фінансових установах за формою П2 повідомлення Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»(ЄДРПОУ 24432974) про відкриття рахунків у національній та іноземній валюті в будь-яких фінансових установах зареєстрованих на території України,

- надсилати до будь-яких фінансових установ зареєстрованих на території України та повертати Відкритому акціонерному товариству «АрселорМіттал Кривий Ріг»(ЄДРПОУ 24432974) корінець повідомлення Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (ЄДРПОУ 24432974) про відкриття рахунків у національній та іноземній валюті в будь-яких фінансових установах зареєстрованих на території України,

- надсилати до будь-яких фінансових установ зареєстрованих на території України файли-відповіді з відміткою про взяття на облік рахунків Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»(ЄДРПОУ 24432974).

   5. В задоволенні інших вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Данна ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п.2 ч.2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку, що визначений ст. 106 ГПК України.

Строк пред'явлення до виконання –до 28.08.2012 року.

         Суддя