Судовий наказ
від 15.09.2011 по справі 2-н-3457/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-3457/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

15 вересня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства В«УкрателекомВ» , розташованого за адресою м.Київ-30, б-р Т.Шевченко, 18, в особі Херсонської філії ВАТ В«УкртелекомВ» , що розташована за адресою 73000, м.Херсон, пр.Ушакова, 41, р/р 260012199 в ВАТ В«ОСОБА_1 АвальВ» , МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою 73000, м.Херсон, вул. Червонофлотська,81 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

На підставі ст.33 Закону України В«Про телекомунікаціїВ»та п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені законом.

Згідно ст.625 ЦПК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 625, 903 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, ст.33 Закону України В«Про телекомунікаціїВ» , п.32,108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою 73000, м.Херсон, вул. Червонофлотська, 81 на користь відкритого акціонерного товариства В«УкрателекомВ» , розташованого за адресою м.Київ-30, б-р Т.Шевченко, 18, в особі Херсонської філії ВАТ В«УкртелекомВ» , що розташована за адресою 73000, м.Херсон, пр.Ушакова, 41, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 25.07.20111 рік в сумі 308,00 грн.., інфляційні втрати, нараховані заявником на суму заборгованості в розмірі 21,77грн.. та три відсотки річних в розмірі 5,65 грн., всього 407,42 грн., а також судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення в сумі 30 грн. (на р/р 260012199 в ВАТ В«ОСОБА_1 АвальВ» , МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяОСОБА_3

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ видано


Судовий наказ набрав чинності


СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення15.09.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48679990
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3457/11

Ухвала від 15.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Судовий наказ від 11.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Судовий наказ від 02.06.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Рудика Л.Д. Л. Д.

Судовий наказ від 08.11.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Судовий наказ від 18.08.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

Ухвала від 15.08.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна І. І.

Судовий наказ від 10.01.2012

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

Ухвала від 15.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Судовий наказ від 15.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Судовий наказ від 18.11.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні