Судовий наказ
від 30.09.2011 по справі 2-н-3786/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-3786/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 вересня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" розташованого за адресою 73019, м.Херсон, вул.. Острівське шосе, 1 р/р 26034300012033 ХОУ ВАТ "Державний Ощадбанк України", МФО 352457, ОКПО 31653320 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання.

На підставі ч.1п.18 "Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21.07.2005року затверджені постановою Кабінетом Міністрів України - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плати за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідносини, в яких одна сторона ( боржник) зобов"язаний вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав встановлених ст.11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміні його умов не допускається , одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Відповідно до ст. 816 Цивільного кодексу України, наймач несе відповідальність перед наймодавцем за порушення умов договору особами, які проживають разом з ним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 816 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, .1п.18 "Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21.07.2005року затверджені постановою Кабінетом Міністрів України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" розташованого за адресою 73019, м.Херсон, вул.. Острівське шосе, 1 р/р 26034300012033 ХОУ ВАТ "Державний Ощадбанк України", МФО 352457, ОКПО 31653320 заборгованість за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2009 року по 01.08.2011 року в розмірі 1253,37 грн., інфляційні втрати в сумі 128,56грн., та три відсотки річних в сумі - 41,49 грн., всього 1423,42грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, витрати на сплату державного мита на користь держави у сумі 25 грн. 50 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяОСОБА_2

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з дня набрання ним законної сили

Судовий наказ видано


Судовий наказ набрав чинності


СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48680491
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3786/11

Судовий наказ від 15.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 15.12.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Судовий наказ від 19.10.2011

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

Судовий наказ від 27.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Судовий наказ від 07.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко О. В.

Судовий наказ від 30.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Судовий наказ від 28.07.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Погасій О. Ф.

Ухвала від 11.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні