Ухвала

від 31.08.2009 по справі 39/50-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/50-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         31.08.09 р.                                                                                               № 39/50-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтопромсервіс” м.Шахтарськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова компанія „Прометей” м.Донецьк

про: стягнення 21894,20грн.,-

ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахтопромсервіс” м.Шахтарськ звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова компанія „Прометей” м.Донецьк про стягнення 21894,20грн.

Пункт 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують  сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.

Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу, згідно положень ст. 47-1 ГПК України,  визначається  Кабінетом  Міністрів  України  за  поданням Вищого господарського суду України.

Позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення № 271 від11.08.2009 р., що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., що є меншим від встановленого законом розміру, який з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів  України  від  21  грудня  2005  р.  N  1258  "Про затвердження  Порядку  оплати  витрат  з   інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ,  та їх розмірів" (у редакції постанов Кабінету Міністрів України від 13.04.2007 р. N 627, від 14.04.2009 р. N 361, із змінами, внесеними згідно з постановою  Кабінету Міністрів України від 24.06.2009 р. N 658, дію попередньої редакції Розмірів відновлено у редакції,  що діяла на день набрання чинності постановою  Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. N 361 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 р. N 693, у редакції постанови Кабінету  Міністрів України від 05.08.2009 р. N 825) складає 236грн.00коп.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 10 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.10 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд –    

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтопромсервіс” м.Шахтарськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова компанія „Прометей” м.Донецьк про стягнення 21894,20грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

                  Суддя