Рішення
від 24.09.2009 по справі 11/1313
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/1313

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" вересня 2009 р. Справа № 11/1313

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Маріщенко Л.О.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Мерзлякова О.О. - довіреність №36 від 22.07.2009р.

Міненко А.М.- довіреність №43 від 30.07.2009р.

від відповідача Данько В.О. - директор  

 

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія Полісся" (м. Житомир)  

до Приватної будівельно-комерційної фірми "Татьяна" (м. Житомир)

про стягнення 430 856,18 грн.

Позивачем пред'явлено позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь 430 856,18 грн. заборгованості за незалежне виконання умов Договору.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором за №104-ПОК-пр від 21.03.2006р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову не заперечує, що підтверджується актом звірки підписаного між сторонами та засвідченого печатками.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 21.03.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Полісся"  та Приватної будівельно-комерційної фірми "Татьяна"  було укладено договір №104-ПОК-пр (а.с.27-30).

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, продавець (ТОВ "Українська гірничо-металургійна компанія - Полісся") зобов'язалось передати у встановлений  у даному договорі терміни у власність покупця (Приватної будівельно-комерційної фірми "Татьяна") металопродукцію, надалі товар, а покупець зобов'язався оплатити вартість товару та прийняти його відповідно до умов договору. Ціна, загальна кількість, асортимент, сортамент та розгорнута номенклатура товару, що поставляється за цим договором, визначається у Специфікаціях оформлених у вигляді Додатків до Договору,  які є невід'ємними частинами до даного договору.

Строк (термін) виконання обов'язку Відповідачем по оплаті поставленого Товару Договором не визначений.

У період з 08 січня 2008 року по 27 лютого 2009 року, на виконання зазначеного Договору, Позивач передав, а Відповідач прийняв Товар на суму 2 339 113,92 грн., доказом чого є первинні документи (див. додаток до позову №6-7), а саме:

- видаткові накладні: №№ РН 0108-21, РН 0108-28 та РН 0108-05 від 08.01.08; РН 0110-14, РН 0110-18 від 10.01.08; РН 0111-10 від 11.01.08; РН 0118-36 від 18.01.08; РН 0123-29 від 23.01.08; РН 0128-14 від 28.01.08; РН 0229-02, РН 0229-12, РН 0229-21 від 01.02.08; РН 0229-50 від 04.02.08; РН 0229-91 від 05.02.08; РН 0320-10 від 19.03.08; РН 0402-08 від 01.04.08; РН 0402-14, РН 0402-26 від 02.04.08; РН 0505-06 та РН 0505-35 від 05.05.08; РН 0515-26 від 15.05.08; РН 0606-24 від 06.06.08; РН 0610-34 від 10.06.08; РН 0703-31 від 03.07.08; РН 0704-35 та РН 0704-36 від 04.07.08; РН 0707-53 від 07.07.08; РН 0709-63 від 09.07.08; РН 0712-12 від 11.07.08; РН 0715-47 від 15.07.08; РН 0718-46 та РН 0718-13 від 18.07.08; РН 0805-14 та РН 0804-47від 04.08.08; РН 0806-12 від 05.08.08; РН 0807-40 від 07.08.08; РН 0820-41 від 20.08.08; РН 0902-21 від 01.09.08; РН 0903-09 від 03.09.08; РН 0905-46 від 05.09.08; РН 0911-31 від 11.09.08; РН 0918-25 від 18.09.08; РН 0923-18 від 23.09.08; РН 0926-09 від 25.09.08; РН 1003-18 від 03.10.08; РН 1009-20 від 09.10.08; РН 1010-39 та РН 1010-41 від 10.10.08; РН 1023-36 від 23.10.08; РН 1024-33 від 24.10.08; РН 1030-1120 від 30.10.08; РН 1106-09 від 05.11.08; РН 1112-13 від 12.11.08; РН 1210-20 від 10.12.08; РН 1211-10 від 11.12.08; РН 1223-10 від 23.12.08; РН 0227-01 та РН 0227-02 від 27.02.09;

- довіреності: №№ ЯОФ-444028 від 04.01.08, ЯОФ-444073 від 19.03.08, ЯОФ-444091 від 30.04.08, ЯОФ-444106 від 04.06.08, ЯОФ-444127 від 01.07.08, ЯОФ-444151 від 04.08.08, ЯОФ-444164 від 01.09.08, ЯОФ-444186 від 03.10.08, ЯПН-532405 від 11.11.08, ЯПН-532418 від 08.12.08,ЯПН-532438 від 27.02.09

Позивач зобов'язання по поставці Товару виконав належним чином.

Відповідач за отриманий від позивача в період з 08 січня 2008 року по 27 лютого 2009 р. по видатковим накладним товар розрахувався частково, сплативши позивачу 1981798,87грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими  виписками (а.с. 103-129) та не заперечується відповідачем.

Непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 430856,18 грн.

Позивач 19.08.2009р. виставив відповідачу претензію №47 з вимогою про сплату заборгованості за отриманий товар в сумі 430856,18грн. (а.с.130-131). Відповіді не було.

Строк виконання відповідачем зобов'язань по погашенню заборгованості перед позивачем, згідно з претензією  №17 від 01.06.2009р., встановлено до 26.09.2009р.

Відповідач заборгованість в сумі 430856 грн., у встановлений позивачем строк, не сплатив, відповіді на претензію не направив.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2009р. сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків у відповідності до якого відповідач визнав борг перед позивачем на суму 430856,18 грн. (а.с. 57).

Таким чином, заборгованість Приватної будівельно-комерційної фірми "Татьяна"  перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Полісся" на день подачі позову до суду  становить 430856,18грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (Боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (Кредитора) певну дію (сплатити гроші), а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Однак Відповідач, в порушення умов Договору та норм Цивільного кодексу України, договірне зобов'язання належним чином не виконав. У повному обсязі оплату не здійснив. Вартість Товару оплатив частково на суму 1 981798,87 грн., внаслідок чого виникла заборгованість на суму 430856,18 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при  здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії,  а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія - Полісся" обґрунтовані, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85  ГПК України, господарський суд,    

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної будівельно-комерційної фірми "Татьяна" (м. Житомир,       вул. Баранова, 80, код 22044535, МФО 311324)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія Полісся" (м. Житомир, вул. Корольова, 171, код 33864453)

- 430856,18 грн. - заборгованості;

- 4308,56 грн. - державного мита;

- 236,00 грн. -  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

   

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Маріщенко Л.О.

       дата підписання 29.09.09 р.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3  - сторонам

Дата ухвалення рішення24.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4868407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/1313

Рішення від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Рішення від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні