Рішення
від 29.09.2009 по справі 18/2200
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2200

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

             

         "29" вересня 2009 р.                                                              Справа №18/2200

         Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді –Васяновича А.В.

секретар судового засідання –Гень С.Г.,

за участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання від 29.09.2009 року           

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом     державного підприємства  „Добрянське лісове господарство” смт. Добрянка,

                      Ріпкинського району, Чернігівської області

до                    товариства з обмеженою відповідальністю „Черкаський деревообробний

                       комбінат” м. Черкаси

                                           

про                  стягнення  11 701 грн. 19 коп.,- 

ВСТАНОВИВ:

          До господарського суду Черкаської області з позовом звернулось державне підприємство „Добрянське лісове господарство” до товариства з обмеженою відповідальністю „Черкаський деревообробний комбінат” про  стягнення  11 701 грн. 19 коп. заборгованості за поставлену лісопродукцію згідно договору №6/1/774-2 від 17.12.2007 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення боргу в розмірі 330 грн. 63 коп.

Справа розглядається після відкладення.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.09.2009 року, за згодою представника відповідача було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №18/2200.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, та було встановлено господарським судом під час розгляду справи, 17.12.2007 року між державним підприємством „Добрянське лісове господарство” (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Черкаський деревообробний комбінат” (покупець) було укладено договір за №6/1/774-2.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору за результатами спеціалізованих торгів із продажу ресурсів необробленої деревини першого кварталу 2008 року, проведеного Чернігівською обласною товарною агропромисловою біржею 17.12.2007 року, продавець продає, а покупець купує необроблену деревину заготовлену в першому кварталі 2008 року, надалі -товар, з метою його подальшої переробки на внутрішньому ринку України, відповідно до умов даного договору.

На підставі умов даного договору відповідачу було поставлено товар на загальну суму 19 826 грн. 60 коп., що підтверджується специфікацією –накладною №22, квитанцією про приймання вантажу №32613592 та рахунком –фактури №1911 від 18.01.2008 року (копії зазначених документів знаходяться в матеріалах справи).

Звертаючись до суду позивач зазначав, що відповідачем було здійснено попередню оплату за лісопродукцію в розмірі 5 682 грн. 78 коп. та 12.02.2008 року Чернігівською обласною товарною агропромисловою біржею було перераховано позивачу попередній внесок від відповідача в сумі 2 442 грн. 63 коп.

Таким чином позивач просив стягнути з відповідача 11 701 грн. 19 коп. –заборгованості по договору №6/1/774-2 від 17.12.2007 року.

Відповідно до п. 5.2. договору покупець зобов'язаний здійснювати попередню оплату за наступні партії товару (відвантаження 2 – го та 3 –го місяця поточного кварталу) до 10 - го числа кожного місяця, протягом якого буде проводитись поставка, відповідно до погодженого сторонами графіка поставки.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що попередня плата в розмірі 10% від загальної суми договору, вказаної в п. 3.3. цього договору, здійснюється покупцем шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 5 робочих днів з початку першого кварталу та 20% протягом наступних 10 робочих днів поточного місяця.

Позивач надіслав відповідачу разом з копією позовної заяви претензію про сплату заборгованості за поставлений товар, що підтверджується фіскальним чеком ЧД УДППЗ “Укрпошта”  №9447 від 12.08.2009 року.

Відповідач не повідомив позивача про результати розгляду претензії, заборгованість не сплатив.

          Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем всупереч ст. ст.33, 34 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору, розрахунку з позивачем за поставлений товар в повному обсязі.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що в листопаді 2007 року відповідачем було сплачено на користь позивача 36 000 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №7738 від 01.11.2007 року та № 7877 від 07.11.2007 року. В рахунок вказаної попередньої оплати позивачем було поставлено лісопродукцію: 13.11.2007 року (вагон №65812133) на суму 15 759 грн. 64 коп. ( згідно рахунку –фактури №565 від 12.11.2007 року та 23.11.2007 року (вагон № 67664300) на суму 17 441 грн. 30 коп. (згідно рахунку –фактури №269 від 16.11.2007 року.

Таким чином, позивачем у четвертому кварталі 2007 року недопоставлено лісопродукції відповідачу на суму 2 799 грн. 06 коп. (36 000 грн. –15 759 грн. 64 коп. –17 441 грн. 30 коп.).

Тобто, на момент поставки продукції у першому кварталі 2008 року залишок попередньої оплати становив 2 799,06 грн.

Також, крім зазначеної позивачем у позовній заяві суми попередньої оплати в розмірі 2 442 грн. 63 коп. сплаченої Чернігівською обласною товарною агропромисловою біржею, позивачу було також перераховано платіжним дорученням №311 від 04.12.2007 року 3 214 грн. 35 коп., що підтверджується листом Чернігівської обласної товарної агропромислової біржі від 04.12.2007 року №97.

Отже, розмір попередньої оплати сплаченої відповідачем за поставлену лісопродукцію у першому кварталі 2008 року становить 8 456 грн. 04 коп.  (2 799,06 грн. + 2 442, 63 грн. + 3 214, 35 грн.).

Таким чином доводи позивача, що відповідачем було сплачено лише 8125,41 грн. попередньої оплати (5682,78 грн. + 2442,63 грн.) є помилковими.  

Тобто, на момент розгляду справи, сума боргу відповідача становить 11 370 грн. 56 коп. (19 826, 60 грн. –8 456, 04 грн.) і дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку, а врешті вимог про стягнення 330 грн. 63 коп. слід відмовити.

Позивач під час розгляду даного спору вищенаведеного належними та допустимими доказами не спростував, а також відповідач не надав суду доказів сплати боргу в повному обсязі, борг в розмірі 11 370,56 грн. визнав, в зв'язку з чим позов слід задовольнити частково.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК  України суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Черкаський деревообробний комбінат”  вул. Чигиринська, 15, м. Черкаси, ідентифікаційний код 31007467, р/р 26005005398001 в Черкаській філії ВАТ “Міжнародний комерційний банк”, МФО 354295 на користь державного підприємства “Добрянське лісове господарство” вул. Фрунзе, 24 -А, смт. Добрянка, Ріпкинського району, Чернігівської області, ідентифікаційний код 00993509, р/р 26005607 в Чернігів ОДВАТ “Райффайзен банк “Аваль”, МФО 353348 –11 370 грн. 56 коп. –заборгованості,  113 грн. 70 коп. витрат на сплату державного мита, та 229 грн. 32 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

3.          В решті вимог –в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

           

Суддя                                                                                               Васянович А.В.

Повний текст судового рішення підписано 30.09.2009 року.

 

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4868448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2200

Рішення від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні