Ухвала

від 11.04.2014 по справі 127/7321/14-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/7321/14-к

Провадження 1-кс/127/2453/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницької МВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про проведення обшуку у приміщенні закладу за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського, 1Б, та матеріали кримінального провадження №12014020010002443 від 10.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницької МВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні закладу за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в його провадженні знаходиться матеріали кримінальне провадження №12014020010002443 від 10.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Згідно клопотання, в ході проведення відповідних заходів, виявлено що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється надання послуг у сфері грального бізнесу, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу». При виїзді за місцем розташування вищевказаного грального закладу було проведено опитування осіб, які знаходились у приміщені даного закладу які пояснили, що вони завітали до даного приміщення грального закладу з метою організації та проведення навчання, яке проводилось менеджером закладу ОСОБА_3 .

Під час проведення досудового слідства встановлено, що власником приміщення за адресою: м.Вінниця, вул.Стахурського 1Б, являється ТОВ ТПФ «Онікс - А» (код ЄДРПОУ 13310245), директором якого є ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження №№12014020010002443 від 10.04.2014 року, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні закладу за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, які використовуються з метою надання послуг у сфері грального бізнесу (столи та інше додаткове обладнання що призначене для гри в покер, гральні автомати, комп`ютерна техніка, кошти отримані за надання незаконних послуг, а також документи, що посвідчують факти отримання таких коштів та видачі виграшів).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні закладу за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення, які використовуються з метою надання послуг у сфері грального бізнесу, а саме: столи та інше додаткове обладнання що призначене для гри в покер, гральні автомати, комп`ютерна техніка, кошти отримані за надання незаконних послуг, а також документи, що посвідчують факти отримання таких коштів та видачі виграшів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя