Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
22 березня 2011 року Справа № 2а-2308/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Пасічника Ю.П.
при секретарі Колтуновій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну способу виконання судового рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції у справі за позовом до приватного підприємства «Таккі»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 року №2а-2308/10/1170 задоволено позов Кіровоградської ОДПІ про припинення юридичної особи - приватного підприємства «Таккі».
Постанова суду набрала законної сили.
Резолютивною частиною постанови передбачено спосіб виконання постанови:
Призначити ліквідаційну комісію в кількості трьох осіб, з числа представників Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції.
10 березня 2011р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява Кіровоградської ОДПІ, в якій з урахуванням уточнень, викладених письмово, позивач просить змінити спосіб виконання постанови, зазначивши головою ліквідаційної комісії засновника вказаного підприємства, а саме ОСОБА_1 ( 25026 АДРЕСА_1).
Заява мотивована тим, що працівники податкового органу не наділені повноваженнями здійснювати заходи з ліквідації суб'єктів підприємницької діяльності -юридичних осіб, шляхом створення ліквідаційних комісій та участі у їх роботі.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Розглянувши подану Кіровоградською ОДПІ заяву про зміну способу виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 року №2а-2308/10/1170, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Визначаючи порядок виконання постанови суду, позивача та створену ним ліквідаційну комісію зобов'язано вжити заходів щодо ліквідації юридичної особи ПП «Таккі»визначених ст.ст. 60, 61 Господарського кодексу України.
Разом з тим, вжиття вказаних заходів неможливе без наявності печатки юридичної особи та фінансово-господарських документів, доступу до яких у представників податкового органу немає, а тому вказані об'єктивні обставини фактично роблять неможливим виконання рішення суду.
Отже, суд вважає за можливе змінити спосіб виконання постанови шляхом призначення ліквідаційної комісії у складі голови комісії - засновника ПП «Таккі» ОСОБА_1 відомості щодо якої містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.06.2010 року (а.с.5-6).
Голові комісії призначити двох членів комісії.
Встановити строк роботи ліквідаційної комісії 70 днів з моменту проголошення даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Змінити спосіб виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.08.2010 року №2а-2308/10/1170.
Призначити ліквідаційну комісію у складі голови комісії - ОСОБА_1 ( 25026 АДРЕСА_1).
Голові комісії призначити двох членів комісії.
Встановити строк роботи ліквідаційної комісії 70 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя-підпис:
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48689807 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. Пасічник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні