Ухвала
від 28.04.2012 по справі 1170/2а-1227/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А

28 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1227/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. Пасічник, ознайомившись з позовною заявою Приватне підприємство "Експрес Хелп" до Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція про скасування податкових повідомлень-рішень.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Експрес Хелп" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податковвих повідомлень-рішень від 19.01.2012 року №0000023510 та №0000013510.

Ухвалою суду від 12 квітня 2012 року позов було залишено без руху для усунення недоліків предбачених ч.2, 3 ст.106 КАС України.

27.04.2012 року позивачем подано до суду копію платіжного доручення №1012 від 26.04.2012 року, копію акту від 04.01.2012 року №1/35-10/23222238, копію рішення про результати розгляду скарги від 30.03.2012 року, копію податкового повідомлення-рішення від 19.01.2012 року №0000023510.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.14 розділу 3 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В копії платіжного доручення №1012 від 26.04.2012 року, який додано до матеріалів справи позивачем, напис (помітка) кредитної установи такого змісту відсутня. Також позивачем не додано податкове повдомлення- рішення від 19.01.2012 року №0000013510.

Зважаючи на викладжене позивачу слід подати до суду оригінал платіжного доручення №1012 від 26.04.2012 року,з написом (помітка) кредитної установи "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)" та податкове повдомлення- рішення від 19.01.2012 року №0000013510.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 58, ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 травня 2012 року.

Роз’яснити позивачам, що в разі невиконання зазначених вимог адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2012
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48690717
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1227/12

Ухвала від 04.12.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 12.09.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 07.05.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 28.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 18.07.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 07.05.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні