Ухвала
від 09.02.2010 по справі 20/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"09" лютого 2010 р. Справа №20/5

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Рівне-Спецбуд»

про стягнення в сумі 16 281 грн. 80 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 6/24-10 від 04.01.2010р.).

Від відповідача: не з'явився.

Прокурор: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2010 року в господарський суд від Дочірнього підприємства «Рівненський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»(надалі -Позивач) надійшло уточнення позовних вимог, в якому Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 підприємства «Рівне-Спецбуд»(надалі -Відповідач) на свою користь заборгованість в сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп., 495 (чотириста дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. інфляційних, 226 (двісті двадцять шість) грн. 84 коп. річних та 1 050 (одна тисяча п'ятдесят) грн. 00 коп. штрафу.

Прокурор та представник Відповідача в судове засідання не з'явилися.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 25 грудня 2009 року (а.с. 1) та ухвалою від 19 січня 2010 року (а.с. 39) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2010 року на 11:00 год.

2. Сторонам подати суду до 19 лютого 2010 року:

а) позивачу та прокурору: -;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.02.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48691830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Судовий наказ від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні