Ухвала
від 14.09.2009 по справі 5/191-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/191-09

                                                                                

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                  тел. 230-31-77

                                У Х В А Л А

                       про порушення провадження у справі

          

 "14" вересня 2009 р.                                                                Справа № 5/191-09

          Суддя , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Оллтек-Україна", м. Київ

до  Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Україна", с. Крушинка, Васильківський район

про стягнення 21697,70 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на  "01" жовтня 2009 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

 Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача подати:

 - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

 - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

 - інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача подати:

         - відзив на позовну заяву  з документальним обґрунтуванням його висновків;

- довідку про банківські реквізити;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

- докази належного виконання зобов'язань за договором про поставку кормової добавки від 24.06.08 р. за № 24/06-2008 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар по зазначеній в позові накладній;

- контррозрахунок 3 % річних, інфляційних втрат;

- інші докази стосовно заявлених вимог.

5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.                    

        Суддя                                                                

Дата ухвалення рішення14.09.2009
Оприлюднено08.10.2009

Судовий реєстр по справі —5/191-09

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Судовий наказ від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні