ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"20" квітня 2010 р. Справа №20/52
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради
до відповідача підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 1 459 грн. 10 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_1.
Прокурор: Піддубна Л.П. .
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання не з'явився .
Прокурор та позивач не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 квітня 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: докази, на підтвердження, що КП «Теплотранссервіс»є правонаступником ДП «Теплотранссервіс»КТП «Комуненергія»; виставлені рахунки відповідно до пункту 5.3 договору та докази їх направлення відповідачу.
Відповідач не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 квітня 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування.
Водночас, судом встановлено, що копія позовної заяви з додатками направлена не на адресу відповідача.
В суду виникла необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2010 року на 10:30 год.
2. Сторонам подати суду до 7 травня 2010 року:
а) позивачу та прокурору: докази, на підтвердження, що КП «Теплотранссервіс»є правонаступником ДП «Теплотранссервіс»КТП «Комуненергія»; виставлені рахунки відповідно до пункту 5.3 договору та докази їх направлення відповідачу ; докази направлення (вручення) позовної заяви з додатками відповідачу, на його юридичну адресу;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48692351 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні