Ухвала
від 27.04.2010 по справі 20/58
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"27" квітня 2010 р. Справа №20/58

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»

про стягнення в сумі 12 287 грн. 15 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 (надалі -Позивач) та представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Арго-Р» (надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явилися.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 13 квітня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства; детальний (помісячний) розрахунок інфляційних та річних; докази часткової сплати заборгованості; довіреності на отримання товару відповідачем; оригінали доданих до позову доказів.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 13 квітня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 травня 2010 року на 11:50 год.

2. Сторонам подати суду до 14 травня 2010 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; обґрунтований розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства; детальний (помісячний) розрахунок інфляційних та річних; докази часткової сплати заборгованості; довіреності на отримання товару відповідачем; в засідання -оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.04.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48692405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/58

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Судовий наказ від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Ю.В.

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бокова Ю.В.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні