Ухвала

від 21.09.2009 по справі 13/273н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/273н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.09.09                                                                                 Справа № 13/273н.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області     

про визнання недійсним протоколу тендерного комітету та результату торгів,  

СуддяЯресько Б.В.

секретар с.з.Чорна І.М.

за участю:

від позивач Дюмін А.О., довіреність № 8 від 05.01.09;

від відповідача представник не прибув.  

СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов про:

- визнання недійним протоколу про розкриття тендерних (цінових) пропозицій тендерного комітету Державного підприємства "Антрацит";

- визнання недійсними результатів відкритих торгів 18.08.2009 року проведених на Державному підприємстві "Антрацит" за позицією "Скребковий конвеєр, забойний, L-250 м., ланцюг 18*64-С-15*2, рештак 1350мм., з глухім дном, привод 2*110 з КНО під комбайн УКД200-250, кабель КГЄШ 3*50+1*10+3*2,5 L=500м., ЗІП ".

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач клопотанням від 18.09.2009 року № б/н просить суд розгляд справи перенести, у зв'язку із неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Відповідач витребуваних судом документів не надав, у зв'язку з цим вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості, відтак розгляд справи слід відкласти.   

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на  05.10.2009 р. на  10  год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

3.Зобов'язати Позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні.

4.Зобов'язати Відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,;

- докази повноважень як юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут, копії –до справи, оригінали –для огляду);

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням відхилення тендерної пропозиції позивача;  

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням обрання переможців торгів.  

негайно при отриманні даної ухвали надати до суду:

- подані на тендер пропозиції із додатковими документами (належним чином посвідчені копії –до справи; оригінали до огляду в засіданні);

- звіт про результати проведення процедури закупівлі (належним чином посвідчені копії –до справи; оригінали до огляду в засіданні);

- протокол про розкриття тендерних пропозицій від 18.08.2009 (належним чином посвідчені копії –до справи; оригінали до огляду в засіданні).

Суд роз'яснює, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                             Б.В. Яресько