Ухвала
від 23.11.2010 по справі 20/182
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"23" листопада 2010 р. Справа №20/182

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про внесення змін у договір оренди земельної ділянки.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Прокурор: Данилюк Т.М..

ВСТАНОВИВ:

Представник Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»в особі Рівненської філії «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»(надалі -Позивач) та підприємець ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) в судове засідання не з`явилися. Водночас, 23 листопада 2010 року в господарський суд надійшло клопотання Позивача про відкладення розгляду справи (а.с. 20).

Позивач та прокурор не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 5 листопада 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: оригінали доданих до позову доказів.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 5 листопада 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

В суду з'явилася необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2010 року на 12:10 год.

2. Сторонам подати суду до 10 грудня 2010 року:

а) позивачу та прокурору: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; в засідання -оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та заступнику прокурора міста Рівне.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення23.11.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48694121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/182

Судовий наказ від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 10.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні