Рішення

від 07.12.2010 по справі 12/173

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2010 р. Справа № 12/173

За позовом Заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії _ Рівненського обласного управління

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Межирічі"

про стягнення в сумі 865 541 грн. 45 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник ОСОБА_2, довіреність № 3041 від 15.11.2010р.

Від відповідача : представник ОСОБА_3

від органу прокуратури : ОСОБА_4, посв. № 10 від 23.03.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах позивача про стягнення з відповідача 865541,45 грн.- заборгованості по договору відновлювальної кредитної лінії від 21.05.2008р. № 76.

В судовому засіданні 07.12.2010р. позивачем подано до суду підтриману прокурором заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом. Прокурор та позивач просять стягнути з відповідача 875929,66 грн., в т.ч. 807900,00 грн. залишку позики, 14342,99 грн. нарахованих відсотків, 49381,94 грн. прострочених нарахованих та несплачених відсотків за користування позикою і 4304,73 грн. нарахованої та несплаченої пені по відсотках.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, уповноважений представник відповідача в судовому засіданні 07.12.2010р. позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі Рівненської філії (надалі -позивач, банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Межиричі" (надалі - позичальник, відповідач) укладено кредитний договір № 76 (надалі - Кредитний договір), згідно з яким банк надає останньому кредит в розмірі 897600,00 грн. В подальшому до кредитного договору від 20.05.2008р. № 76 вносились зміни шляхом підписання додаткової угоди від 28.10.2008р. № 1. Термін повернення кредиту -не пізніше 17.05.2013р. /а.с.7-12/.

Відповідно до п.1.6.1.1 Кредитного договору за користуванням кредитом позичальник сплачує відсотки у розмірі 17,0 % річних. З 28 жовтня 2008 року розмір відсотків за користування кредитом становить 18,0 річних відповідно до п.1 додаткової угоди від 28.10.2008р. № 1 до Кредитного договору.

Згідно з п.4.3.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати плату (відсотки за користуванням кредитом.

Факт видачі банком кредитних коштів відповідачу підтверджується розпорядженням Корецького ТВБВ ВАТ "Державний ощадний банк України" про видачу кредитних коштів від 21.05.2008р. № 6 та контрактом № 758/226584 від 14.05.2008р.

Відповідачем передбачені Кредитним договором зобов'язання по поверненню кредиту згідно з Графіком погашення кредиту виконувалися несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 07.12.2010р. відповідачем кредит погашено у сумі 89700,00 грн.

Відповідно до п.2.3.1 Кредитного договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати негайного повернення суми кредиту та всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим договором), у тому числі, але не виключно, якщо позичальник вчасно не сплатив суму кредиту, її частину або проценти за користування кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за цим договором.

Згідно з п.2.3.2 Кредитного договору після отримання позичальником від банку листа з повідомленням про вручення щодо відкликання кредиту позичальник зобов'язаний не пізніше 15 банківських днів з моменту вручення такого листа здійснити повне погашення кредиту (включаючи основну суму боргу, нараховані та несплачені проценти за користуванням кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті позичальником на користь банку відповідно до умов цього договору).

Матеріалами справи підтверджується та визнається позичальником ТзОВ «Прогрес-Межиричі»несвоєчасне та не в повному обсязі виконання останнім своїх зобов'язань за Кредитним договором.

Банком було надіслано відповідачу повідомлення від 04.03.2010р. № 101 та від 29.09.2010р. № 364 про наявність за позичальником заборгованості по чергових платежах по кредиту, відсотках за користування кредитом та по нарахованій та несплаченій пені. При цьому банк попередив позичальника, що у разі непогашення у 15-денний термін з моменту отримання повідомлення зазначеної заборгованості він має намір звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості у повному обсязі. Повідомлення від 29.09.2010р. № 364 отримано ТзОВ «Прогрес-Межиричі»01 жовтня 2010 року і залишено без відповіді та задоволення /а.с.17-18/.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відтак, позовні вимоги в частині стягнення простроченого кредиту у сумі 807900,00 грн., відсотків у сумі 14342,99 грн., нарахованих та несплачених відсотків за користування позикою у сумі 49381,94 грн. є підставними та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 1049. 1050 ЦК України.

Умовами п.6.1.1 Кредитного договору сторони погодили відповідальність позичальника у разі порушення зобов'язань із погашення кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Поскільки несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідачем має місце, то позовні вимоги про стягнення пені по відсотках у сумі 4304,73 грн. є підставними та підлягають до задоволення за розрахунком позивача.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі, а саме державне мито у сумі 8759,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Межиричі" (с.Великі Межиричі, Корецький район, Рівненська область, 34700, іден.код 33522690) на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії _ Рівненського обласного управління (вул.С.Петлюри, 16, м.Рівне, 33028, іден.код 093333401) залишок позики по договору відновлювальної кредитної лінії № 76 від 21.05.2008р. у сумі 807900 грн. 00 коп., відсотки у сумі 14342 грн. 99 коп., відсотки за користування позикою у сумі 49381 грн. 94 коп., пеню по відсотках у сумі 4304 грн. 73 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Межиричі" (с.Великі Межиричі, Корецький район, Рівненська область, 34700, іден.код 33522690) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 8759 грн. 30 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Межиричі" (с.Великі Межиричі, Корецький район, Рівненська область, 34700, іден.код 33522690) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "09" грудня 2010 року

Помічник судді

ОСОБА_5