Ухвала
від 11.01.2011 по справі 20/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"11" січня 2011 р. Справа №20/5

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Філії централізованого продажу послуг відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства -підприємства «Рівнепромзв'язок»

про стягнення в сумі 163 754 грн. 93 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. серії ВКТ № 574491 від 09.02.2009р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Філії централізованого продажу послуг відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(надалі -Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства -підприємства «Рівнепромзв'язок»(надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 16 грудня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 16 грудня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 1 лютого 2011 року на 10:10 год.

2. Сторонам подати суду до 27 січня 2011 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в ЄДР;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48694644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/5

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Судовий наказ від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні