Ухвала

від 25.01.2011 по справі 5019/38/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа №5019/38/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Дар»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Прод-Трейд»

про стягнення в сумі 122 625 грн. 46 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 21.12.2010р.); ОСОБА_3 (дов. б/н від 21.12.2010р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату суду № 14 від 24 січня 2011 року (а.с. 55), в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності суддею Павлюк І.Ю., призначено повторний розподіл справ, відповідно до пунктів 3.1.12-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду. За наслідками даного розподілу справа розподілена судді Василишину А..

В судовому засіданні заслухано представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня-Дар»(надалі -Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 підприємства «Прод-Трейд»(надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 12 січня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: письмове обґрунтування позову.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 12 січня 2011 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

В суду виникла необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2011 року на 10:30 год.

2. Сторонам подати суду до 11 лютого 2011 року через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: письмове обґрунтування позову;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.