Рішення
від 28.02.2011 по справі 10/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2011 р. Справа № 10/13

За позовом Регіональне віділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "ОСОБА_2 АТП-15640"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міська рада

про визнання права власності

Суддя Крейбух О. Г.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_4 довіреність № 12 від 20.07.10

від відповідача: представник дир.ОСОБА_5

від КП "Рівненське ОБТІ" : представник не з'явився

від ОСОБА_2 міської ради: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання права власності за державною Україна на нерухоме майно -трансформаторну підстанцію, що знаходиться за адресою: вул.Белгородська, 39, м.Сарни, загальною площею 45,1 кв.м, що обліковується на балансі ВАТ «ОСОБА_2 АТП-15640».

Представник позивача в судових засіданнях позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, представник відповідача позовні вимоги заперечує, поскільки вважає, що спірний об'єкт нерухомого майна є власністю ВАТ «ОСОБА_2 АТП-15640».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -КП «Рівненське обласне БТІ»просить проводити розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 міська рада письмових заперечень на позов до суду не подала.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство «ОСОБА_2 АТП-15640»створене у процесі приватизації державного підприємства «ОСОБА_2 АТП-15640»у 1995 році.

Відповідно до акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу «ОСОБА_2 АТП-15640», затвердженого наказом начальника регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області № 41 від 01.02.1995р., статутний фонд підприємства становив 25080884 тис.крб.

28 вересня 2001 року наказом регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області № 351 затверджено перелік нерухомого майна, що передається у власність ВАТ «ОСОБА_2 автотранспортне підприємство 15640», серед якого немає трансформаторної підстанції /а.с.16-17/.

17 липня 2007 року під час проведення інвентаризації основних засобів ВАТ «ОСОБА_2 АТП-15640»було виявлено і поставлено на баланс трансформаторну підстанцію, що підтверджується інвентаризаційним описом № 1. Трансформаторна підстанція внесена до реєстру державного майна, яке не ввійшло до статутного фонду ВАТ «ОСОБА_2 АТП-15640»/а.с.15, 18/.

Будь-яка технічна документація по будівництву та здачі в експлуатацію трансформаторної підстанції відсутня.

28 серпня 2009 року КП «Рівненське обласне БТІ»на замовлення регіонального відділення ФДМУ по Рівненській області виготовлено технічний паспорт на виробничий будинок «Трансформаторна підстанція», що знаходиться по вул.Белгородській, 39 в м.Сарни, інвентаризаційна справа № 8604 /а.с.11-13/.

12 травня 2009 року між регіональним відділенням ФДМУ по Рівненській області та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 було укладено договір оренди державного майна № 722-2009, за змістом якого в оренду передано окреме індивідуально визначене нерухоме майно: нежитлові приміщення (трансформаторна підстанція), розташовані по вул.Белгородська, 39 у м.Сарни, які перебувають на балансі ВАТ «АТП-15640». Вартість майна визначена згідно зі звітом про оцінку і складає за незалежною оцінкою станом на 28.02.2009р. 20350,00 грн. Строк оренди встановлено з 14.05.2009р. по 13.04.2012р. /а.с.9-10/.

Згідно з довідкою ОСОБА_2 міської ради від 22.02.2011р. № 02/19-163 документи, що посвідчують право власності (право користування) земельною ділянкою, на якій розміщене приміщення трансформаторної підстанції, не виготовлялися /а.с.39-41/.

Відповідно до п.1.3 Положення про управління державним майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації, але перебуває на їх балансі, затвердженого наказом Фонду державного майна України, Міністерства економіки України від 19 травня 1999 року № 908/68, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 24 червня 1999 р. за № 414/3707, управління таким майном здійснюють державні органи приватизації.

Відповідно до част.3 ст.7 Закону України «Про приватизацію державного майна»державні органи приватизації у межах своєї компетенції здійснюють повноваження власника державного майна у процесі приватизації.

З моменту прийняття рішення про приватизацію майна державного підприємства орган, що здійснює управління майном цього підприємства, передає у встановленому порядку функції з управління цим майном державним органам приватизації (част.4 ст.12 Закону України «Про приватизацію державного майна»).

Відповідно до ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.20 Господарського кодексу України, кожен суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема бути визнання права. Згідно із ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Одним з основних критеріїв визначення законності володіння державним майном і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування (централізоване або власні кошти підприємства), передача підприємству у володіння майна безпосередньо власником (уповноваженим ним органом) чи підприємством, яке володіє майном на праві повного господарського відання (п.7 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 02.04.1994р. № 02-5/225 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з судовим захистом права державної власності»).

З врахуванням вищевикладеного, позовні вимоги про визнання права власності на нерухоме майно підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі 203,50 грн. (1 % від вартості майна, зазначеної у п.1.1 договору оренди державного майна № 722-2009 від 14.05.2009р.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 102,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власності за державою Україна в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області на об'єкт - трансформаторну підстанцію, що знаходитиься за адресою: вул.Белгородська, 39 в м.Сарни, загальною площею 45,1 кв.м та обліковується на балансі ВАТ "ОСОБА_2 АТП-15640".

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 АТП-15640" (вул.Белгородська, буд.40, м.Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500, іден.код 03118423) в доход державного бюджету України державне мито у сумі 203 грн. 50 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 АТП-15640" (вул.Белгородська, буд.40, м.Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500, іден.код 03118423) в доход державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "12" березня 2011 року

Помічник судді

ОСОБА_7

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48695277
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/13

Судовий наказ від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Судовий наказ від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Судовий наказ від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Ковзель П.О.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Судовий наказ від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні