ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження
"05" липня 2011 р. Справа № 12/169
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий світ-К"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дубномолоко"
про стягнення в сумі 276 114 грн. 63 коп.
Суддя Крейбух О. Г.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2, довіреність від 04.07.2011р.
Від відповідача : представник ОСОБА_3, довіреність від 03.03.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 276 114 грн. 63 коп., в т.ч. 203892,13 грн. - основного боргу за договором поставки № 03.08.2 від 09.08.2007р., 13909,35 грн. 3 % річних та 58313,15 грн. інфляційних втрат.
В судовому засіданні 05 липня 2011 року представниками позивача та відповідача подано суду на затвердження мирову угоду від 24.06.2011р. по даній справі, з якої вбачається, що сторони в добровільному порядку врегулювали спір.
Мирова угода підписана від позивача -представником товариства з обмеженою відповідальністю В«Чистий світ-КВ» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 04.07.2011р., від відповідача -головою правління відкритого акціонерного товариства "Дубномолоко" ОСОБА_4
Мирова угода від 24.06.2011р. вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та законних інтересів сторін не порушує, відтак підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду по справі № 12/169 від 24.06.2011р. затвердити на слідуючих умовах:
"ОСОБА_5
місто Київ "24" червня 2011 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К» , (надалі -Позивач) в особі диреткора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дубномолоко" (надалі -Відповідач) в особі Голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторони, а кожна окремо -Сторона,
обговоривши виконання Сторонами зобов'язань, що випливають з договору № 03.08.2 від 09 серпня 2007 року (надалі - Договір), вбачаючи можливість укласти мирову угоду, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:
1. Позивач та Відповідач (надалі разом - Сторони) домовились, що під мировою угодою у судовому провадженні розуміється домовленість між Сторонами стосовно виконання Позивачем та Відповідачем невиконаних зобов'язань за Договором, що оформляється угодою Сторін.
2. Господарським судом Рівненської області розглядається справа № 12/169. В процесі розгляду справи господарським судом Сторони дійшли згоди щодо встановлення наступного порядку виконання взятих на себе згідно цієї ОСОБА_5 зобов'язань, який зазначається в пункті 3 цієї мирової угоди (надалі за текстом вживається скорочення - ОСОБА_5 угода).
3. УМОВИ ОСОБА_7 УГОДИ.
3.1. З метою відновлення партнерських стосунків та виконання зобов'язань що випливають з умов Договору Сторони домовились:
3.1.1. Сторони домовились на підтвердження проведеного у вересні 2008 монтажу поставленого обладнання та вводу його в експлуатацію підписати акти виконаних робіт у строк до 25.07.2011р.
3.1.2. Погашення заборгованості буде відбуватися у добровільному порядку та у строки згідно узгодженого сторонами графіка.
3.1.2.1. Відповідач здійснює погашення заборгованості в сумі 18 286,29 євро, що є еквівалентом 206 979,72 гривень на день підписання даної мирової угоди (курс НБУ 1 євро дорівнює 11,33 грн.), частинами за наступним графіком:
ТермінСума, грн. До 10 липня 2011 р. 51 744,93 До 20 серпня 2011 р. 51 744,93 До 20 вересня 2011 р. 51 744,93 До 20 жовтня 2011 р. 51 744,93 Всього: 206 979,72
3.1.2.2. Відповідач відшкодовує Позивачу судові витрати по справі № 12/169 (держмито 2761 грн. 14 коп. та ІТЗ 236 грн. 00 коп.) 31 липня 2010 року.
3.1.3 Сторони несуть відповідальність за невиконання умов ОСОБА_7 угоди лише в частині взятих на себе зобов'язань.
4. ОСОБА_7 УГОДИ ОСОБА_8 НЕЮ ЧИННОСТІ.
а) ОСОБА_7 угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню господарським судом.
б) ОСОБА_7 угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Сторін.
с) Одностороння відмова від ОСОБА_7 угоди не допускається.
5. ОСОБА_9 УГОДИ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДІ.
а) Сторони в десятиденний строк з моменту підписання даної угоди повинні звернутися до Господарського суду Рівненської області з клопотанням про затвердження ОСОБА_9 угоди.
б) До клопотання про затвердження мирової угоди додається оригінал ОСОБА_9 угоди
6 . Якщо господарським судом буде відмовлено в затвердженні ОСОБА_9 угоди, ОСОБА_9 угода вважається неукладеною.
7. Відмова суду у затвердженні ОСОБА_9 угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами.
8. 3гідно зі ст.17, 18 Закону України «Про виконавче провадження»ця ОСОБА_9 угода, затверджена господарським судом, є виконавчим документом.
9. Мирова угода надає Позивачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов ОСОБА_9 угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.
10. Мирова угода може бути розірвана за рішенням суду (господарського суду) у разі:
а) Недотримання Відповідачем умов, затверджених ОСОБА_9 угодою;
б) Здійснення Відповідачем діянь, які порушують права або законні інтереси Позивача.
11. У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_9 угоди або визнання ОСОБА_9 угоди недійсною, або її розірвання, вимоги Позивача, щодо яких Сторони досягли домовленості щодо реструктуризації, відновлюються у розмірі, передбаченому пунктом 3.1.2. Мирової угоди з урахуванням платежів, сплачених Відповідачем на виконання ОСОБА_9 угоди.
12. Після виконання всіх пунктів мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної.
13. Сторони погодились, що з метою затвердження ОСОБА_9 угоди вони разом звертаються до господарського суду.
14. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а також для господарського суду.
15. Реквізити сторін.
ПозивачВідповідач ТОВ «Чистий світ -К» 04073, м. Київ, пр-т. Московський, 21 ЄПРПОУ 30369774 п/р26000005577901 у ВАТ «СведБанк»у м. Києві МФО 300164, Тел. 8 (044) 464- 63-93ВАТ "Дубномолоко" 35600, м. Дубно, вул. Грушевського 117а, р/р260090031701 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» МФО 380281, Код ЄДРПОУ 05496081 Свідоцтво платника ПДВ № 25209308 ІПН 054960817170 тел. 03656 30003Тел. 8(03656) 2-35-43 Представник за дорученням від 04.07.2011р. ОСОБА_2, підписГолова правління підпис, печатка ОСОБА_4."
2. Припинити провадження у справі № 12/169.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді
ОСОБА_10
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48695966 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення в сумі 276 114 грн. 63 коп. |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Крейбух О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні