ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження
"05" липня 2011 р. Справа № 12/169
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий світ-К"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дубномолоко"
про стягнення в сумі 276 114 грн. 63 коп.
Суддя Крейбух О. Г.
Представники:
Від позивача : представник ОСОБА_2, довіреність від 04.07.2011р.
Від відповідача : представник ОСОБА_3, довіреність від 03.03.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про стягнення в сумі 276 114 грн. 63 коп., в т.ч. 203892,13 грн. - основного боргу за договором поставки № 03.08.2 від 09.08.2007р., 13909,35 грн. 3 % річних та 58313,15 грн. інфляційних втрат.
В судовому засіданні 05 липня 2011 року представниками позивача та відповідача подано суду на затвердження мирову угоду від 24.06.2011р. по даній справі, з якої вбачається, що сторони в добровільному порядку врегулювали спір.
Мирова угода підписана від позивача -представником товариства з обмеженою відповідальністю В«Чистий світ-КВ» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 04.07.2011р., від відповідача -головою правління відкритого акціонерного товариства "Дубномолоко" ОСОБА_4
Мирова угода від 24.06.2011р. вимогам чинного законодавства не суперечить, прав та законних інтересів сторін не порушує, відтак підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Мирову угоду по справі № 12/169 від 24.06.2011р. затвердити на слідуючих умовах:
"ОСОБА_5
місто Київ "24" червня 2011 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К» , (надалі -Позивач) в особі диреткора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
ОСОБА_1 акціонерне товариство "Дубномолоко" (надалі -Відповідач) в особі Голови правління ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторони, а кожна окремо -Сторона,
обговоривши виконання Сторонами зобов'язань, що випливають з договору № 03.08.2 від 09 серпня 2007 року (надалі - Договір), вбачаючи можливість укласти мирову угоду, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:
1. Позивач та Відповідач (надалі разом - Сторони) домовились, що під мировою угодою у судовому провадженні розуміється домовленість між Сторонами стосовно виконання Позивачем та Відповідачем невиконаних зобов'язань за Договором, що оформляється угодою Сторін.
2. Господарським судом Рівненської області розглядається справа № 12/169. В процесі розгляду справи господарським судом Сторони дійшли згоди щодо встановлення наступного порядку виконання взятих на себе згідно цієї ОСОБА_5 зобов'язань, який зазначається в пункті 3 цієї мирової угоди (надалі за текстом вживається скорочення - ОСОБА_5 угода).
3. УМОВИ ОСОБА_7 УГОДИ.
3.1. З метою відновлення партнерських стосунків та виконання зобов'язань що випливають з умов Договору Сторони домовились:
3.1.1. Сторони домовились на підтвердження проведеного у вересні 2008 монтажу поставленого обладнання та вводу його в експлуатацію підписати акти виконаних робіт у строк до 25.07.2011р.
3.1.2. Погашення заборгованості буде відбуватися у добровільному порядку та у строки згідно узгодженого сторонами графіка.
3.1.2.1. Відповідач здійснює погашення заборгованості в сумі 18 286,29 євро, що є еквівалентом 206 979,72 гривень на день підписання даної мирової угоди (курс НБУ 1 євро дорівнює 11,33 грн.), частинами за наступним графіком:
ТермінСума, грн. До 10 липня 2011 р. 51 744,93 До 20 серпня 2011 р. 51 744,93 До 20 вересня 2011 р. 51 744,93 До 20 жовтня 2011 р. 51 744,93 Всього: 206 979,72
3.1.2.2. Відповідач відшкодовує Позивачу судові витрати по справі № 12/169 (держмито 2761 грн. 14 коп. та ІТЗ 236 грн. 00 коп.) 31 липня 2010 року.
3.1.3 Сторони несуть відповідальність за невиконання умов ОСОБА_7 угоди лише в частині взятих на себе зобов'язань.
4. ОСОБА_7 УГОДИ ОСОБА_8 НЕЮ ЧИННОСТІ.
а) ОСОБА_7 угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню господарським судом.
б) ОСОБА_7 угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Сторін.
с) Одностороння відмова від ОСОБА_7 угоди не допускається.
5. ОСОБА_9 УГОДИ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДІ.
а) Сторони в десятиденний строк з моменту підписання даної угоди повинні звернутися до Господарського суду Рівненської області з клопотанням про затвердження ОСОБА_9 угоди.
б) До клопотання про затвердження мирової угоди додається оригінал ОСОБА_9 угоди
6 . Якщо господарським судом буде відмовлено в затвердженні ОСОБА_9 угоди, ОСОБА_9 угода вважається неукладеною.
7. Відмова суду у затвердженні ОСОБА_9 угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами.
8. 3гідно зі ст.17, 18 Закону України «Про виконавче провадження»ця ОСОБА_9 угода, затверджена господарським судом, є виконавчим документом.
9. Мирова угода надає Позивачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов ОСОБА_9 угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.
10. Мирова угода може бути розірвана за рішенням суду (господарського суду) у разі:
а) Недотримання Відповідачем умов, затверджених ОСОБА_9 угодою;
б) Здійснення Відповідачем діянь, які порушують права або законні інтереси Позивача.
11. У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_9 угоди або визнання ОСОБА_9 угоди недійсною, або її розірвання, вимоги Позивача, щодо яких Сторони досягли домовленості щодо реструктуризації, відновлюються у розмірі, передбаченому пунктом 3.1.2. Мирової угоди з урахуванням платежів, сплачених Відповідачем на виконання ОСОБА_9 угоди.
12. Після виконання всіх пунктів мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної.
13. Сторони погодились, що з метою затвердження ОСОБА_9 угоди вони разом звертаються до господарського суду.
14. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а також для господарського суду.
15. Реквізити сторін.
ПозивачВідповідач ТОВ «Чистий світ -К» 04073, м. Київ, пр-т. Московський, 21 ЄПРПОУ 30369774 п/р26000005577901 у ВАТ «СведБанк»у м. Києві МФО 300164, Тел. 8 (044) 464- 63-93ВАТ "Дубномолоко" 35600, м. Дубно, вул. Грушевського 117а, р/р260090031701 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» МФО 380281, Код ЄДРПОУ 05496081 Свідоцтво платника ПДВ № 25209308 ІПН 054960817170 тел. 03656 30003Тел. 8(03656) 2-35-43 Представник за дорученням від 04.07.2011р. ОСОБА_2, підписГолова правління підпис, печатка ОСОБА_4."
2. Припинити провадження у справі № 12/169.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Крейбух О. Г.
Помічник судді
ОСОБА_10
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48695966 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Крейбух О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні