Ухвала

від 29.09.2011 по справі 11/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 11/139

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Крейбух О.Г., розглянувши заяву ТзОВ "Тарник" про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення від 20.05.2005р. у справі

за позовом ТзОВ «Тарник»м.Сарни

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м.Сарни

про стягнення 3 373 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ТзОВ "Тарник" звернувся до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу у справі № 11/139 за позовом ТзОВ "Тарник" до підприємця ОСОБА_1

Розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку, що зазначена заява задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13-20.05.2005р. у справі № 11/139 задоволено позов ТзОВ "Тарник" та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на його користь 3 373грн. 00коп. заборгованості по орендній платі станом на 01.01.2005р., 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

06 червня 2005 року господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 20.05.2005р. у справі № 11/139.

Згідно з наказом господарського суду Рівненської області від 06.06.2005р. № 11/139 останній дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до 07 червня 2008р.

Відповідно до ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у разі втрати наказу може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

За наведеного, строк пред’явлення наказу від 06.06.2005р. № 11/139 до виконання закінчився 07.06.2008р. Стягувач із заявою про видачу дублікату наказу звернувся 27.09.2011р., тобто поза межами строку для пред’явлення наказу до виконання. При цьому стягувачем заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання в порядку ст.119 ГПК України до суду не подавалася. А тому стягувачу ТзОВ "Тарник" в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення від 20.05.2005р. у справі № 11/139 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю "Тарник" в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 06.06.2005р. про примусове виконання рішення господарського суду Рівненської області від 20.05.2005р. у справі № 11/139 - відмовити.

Суддя Крейбух О. Г.

помічник судді

ОСОБА_2