Ухвала

від 26.06.2012 по справі 5019/946/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" червня 2012 р. Справа №5019/946/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС-Україна" м. Київ

до Приватного виробничого підприємства Аванті м. Рівне

про стягнення 6 101 грн. 89 коп., з яких 4800грн. - боргу за послуги зв'язку, 188грн. 66коп. - пені, 333грн. 20коп. - збору до Пенсійного фонду України, 779грн. 52коп. - договірної санкції

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1- за довіреністю № 0383/11 від 02.09.2011 р.

від відповідача: не з'явився

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 08.06.2012року порушено провадження у справі №5019/946/12 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 26.06.2012р.

Суть спору:

Як вбачається із позовної заяви Приватне акціонерне товариство "МТС-Україна" просить суд стягнути з відповідача 6 101 грн. 89 коп. заборгованості, з якої 4800 грн. - основного боргу, 188 грн. 66 коп. - пені та 333 грн. 20 коп. - збору до Пенсійного фонду України, 779 грн. 52 коп. - договірної санкції посилаючи на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті за послуги зв'язку.

Представник "МТС-Україна" в судовому засіданні позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити останні в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "09" липня 2012 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання розрахунок пені, докази поширення дії угоди №4780714 на дію договору № 5.29039.00.00.100001 від 25 лютого 2009 року про надання телекомунікаційних послуг

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок.

Суддя Кочергіна В.О.

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) - рекомендованим з повідомленням;

3 - представнику позивача. (Рівненська обл., Березнівський р-н, м. Березне, вул. С. Коваля, 7/19)- рекомендованим з повідомленням;

4 - відповідачу (м. Рівне, вул. Кн. Романа,4) - рекомендованим з повідомленням;