Ухвала
від 20.09.2011 по справі 7/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" вересня 2011 р. Справа № 7/47

Господарський суд Рівненської області у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 "АГРО ХХІ" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню у справі за позовом

Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Славутської районної державної адміністрації та Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Полянська сільська рада

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ"

про стягнення 101 429 грн. 32 коп. шкоди завданої самовільним зайняттям земельної ділянки

Представники:

Від позивача : не з'явився

Від відповідача : представник по довіреності ОСОБА_3

Від прокуратури: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_4 представник по довіреності №205 від 19.09.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Боржник /відповідач/ звернувся до господарського суду Рівненської області із заявою про визнання наказів господарського суду №7/47 від 21.02.2011року та 20.06.2011 року такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні 20.09.2011р. відповідач (боржник) підтримав вищезазначену заяву.

Представники позивачів, органу прокуратури в судове засідання 20.09.2011р. не з' явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями .

Заслухавши пояснення представника боржника та третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.02.2010р. у справі №7/47 залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14 червня 2010 року, позов прокурора в інтересах держави в особі позивачів до відповідача ОСОБА_1 «АГРО XXI»задоволено та стягнуто з останнього 101 429,32 гривень шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, 1 014 грн. 29 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили, у його виконання видано накази №7/47 від 09.07.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 «АГРО XXI»101 429,32 гривень шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, яку необхідно перерахувати:

- 71 000,53 гривень - до місцевого бюджету Полянської сільської ради;

- 30 428,79 гривень - до Державного бюджету України;

- 1 014,29 гривень - державного мита в доход Державного бюджету України;

- 236,00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2010р. рішення господарського суду Рівненської області у справі від 25 лютого 2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14 червня 2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.02.2011р. у справі №7/47, позов прокурора в інтересах держави в особі позивачів до відповідача ОСОБА_1 «АГРО XXI»задоволено та стягнуто з останнього 101 429,32 гривень шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, 1 014 грн. 29 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили, у його виконання видано накази №7/47 від 21.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 «АГРО XXI»101 429,32 гривень шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельних ділянок, яку необхідно перерахувати:

- 71 000,53 гривень - до місцевого бюджету Полянської сільської ради;

- 30 428,79 гривень - до Державного бюджету України;

- 1 014,29 гривень - державного мита в доход Державного бюджету України;

- 236,00 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету України.

29 березня 2011 року господарським судом прийнято ухвалу, згідно якої, в зв'язку із сплатою 22.11.2010 року, визнано такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Рівненської області від 21.02.2011 року в частині стягнення з ТОВ «АГРО XXI» :

71 000,53 гривень - до місцевого бюджету Полянської сільської ради; 1 014,29 гривень - державне мито в доход Державного бюджету України 236,00 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету України; вирішено стягнути з Полянської сільської ради на користь ТОВ "АГРО XXI" ЗО 428,79 гривень, які, в подальшому, ТОВ "АГРО XXI" з урахуванням наданої судом відстрочки виконання рішення (до 01.04.2012 року) повинно перерахувати до Державного бюджету України.

На даній стадії виконання судового рішення від головного бухгалтера Полянської сільської ради ТОВ "АГРО XXI" отримало інформацію, що кошти у визначеному обсязі на рахунки сільради не надходили.

З метою з'ясування процедури та механізму зарахування і розподілення коштів, які сплачені ТОВ "АГРО XXI" платіжним дорученням №160 від 22.11.2010 року в розмірі 101429,32 гривень (код класифікації бюджету 24062100, р/р 33110331700410 в УДК у Славутському районі, МФО 815013, код 23565199) на виконання первинної редакції рішення господарського суду, ТОВ "АГРО XXI" звернулось до Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області із відповідним запитом на надання публічної інформації.

Як вбачається із листа Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області від 27.07.2011 року №02-12/310-6541, кошти сплачені ТОВ "АГРО XXI" були зараховані на розподільчий рахунок та на виконання вимог Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та Бюджетного кодексу України автоматично розподілені між державним та місцевими бюджетами.(а.с. 280)

З наведеного вище листа, вбачається, що первинне рішення господарського суду від 25.02.2010 року у справі №7/47 виконано боржником та відповідним органом державного казначейства правильно та, по суті, в його редакції від 08.02.2011 року.

Відповідно до ч.4 ст. 117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

В даному випадку має місце повне виконання ТОВ "АГРО XXI" рішення господарського суду (в його первинній та остаточній редакціях), а саме перерахування всієї суми шкоди в розмірі 101 429,32 гривень завданої самовільним зайняттям земельної ділянки до відповідних бюджетів.

Таким чином накази суду про стягнення 30 428,79 гривень з Полянської сільської ради на користь ТОВ "АГРО XXI" та про стягнення з останнього вказаної суми в доход держбюджету не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи зазначене вище, - заява вбачається обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання наказів господарського суду Рівненської області №7/47 від 21.02.2011р. та від 20.06.2011 року такими, що не підлягають виконанню задоволити.

2. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Рівненської області:

- від 21.02.2011р. №7/47 про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" 30 428,79 грн. - в доход державного бюджету України та наказ Господарського суду Рівненської області;

- від 20.06.2011 року №7/47 про стягнення з Полянської сільської ради на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" 30 428,79 грн.

Суддя Крейбух О. Г.

Помічник судді

ОСОБА_5

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48697123
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/47

Ухвала від 30.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 20.07.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Федоренко Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні