Ухвала

від 29.05.2012 по справі 5019/59/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"29" травня 2012 р. Справа № 5019/59/12

Боржник : Закрите акціонерне товариство "Рівнеукроптбакалія" вул. М. Старицького, 40а,Рівне,33000

Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_2І.(дов.№47-19 від 11.01.11р.); ОСОБА_3А.(дов. від 07.10.09р.);ПП "Метроном"-ОСОБА_4В.(дов. від 10.05.12р.); ТзОВ фірма АТП-15101 - ОСОБА_4В.(дов. від 10.05.12р.).

Від боржника: ОСОБА_5-в.о. директора.

Арбітражний керуючий: ОСОБА_6

Про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.01.2012р. порушено провадження у справі №5019/59/12 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівнеукроптбакалія" на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 14.02.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ЗАТ "Рівнеукроптбакалія" арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.05.2012р. відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів та скарги ПАТ "Західінкомбанк"на дії розпорядника майна, зобов"язано сторони подати суду додаткові докази.

До початку судового засідання ПАТ "Західінкомбанк" подано клопотання № 171 від 28.05.2012 року про заміну розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 та клопотання № 172 від 28.05.2012 року про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК .

Крім того, ПАТ "Західінкомбанк"подано суду письмову заяву від 28.05.2012 року про залишення без розгляду скарги ПАТ"Західінкомбанк"на дії розпорядника майна ОСОБА_6 , відтак скарга на дії розпорядника майна підлягає судом залишенню без розгляду.

Як встановлено судом на виконання ухвали суду від 15.05.2012р. розпорядником майна та представником ПП "Метроном" та ТзОВ фірма "АТП-15101" подано суду докази, які витребовувались ухвалою суду.

Крім того, представником боржника в ході судового засідання заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з поданими документами і можливості подання своїх заперечень. За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду скаргу ПАТ "Західінкомбанк"( вих. № 157 від 11.05.2012 р.) на дії розпорядника майна ОСОБА_6

2. Відкласти слухання справи №5019/59/12 на "26" червня 2012 р. на 09:40 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№8).

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна боржника.

4. В строк до 25.06.2012р. подати через канцелярію суду:

розпоряднику майна: з"ясувати вимоги Промінвестбанку;

- письмові заперечення щодо клопотань ПАТ "Західінкомбанк";

- докази розгляду вимог ПАТ "Західінкомбанк" спільно з боржником;

- ПАТ "Західінкомбанк" - обгрунтований розрахунок суми боргу.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Миханюк М.В.