Ухвала

від 10.06.2014 по справі 918/754/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа №918/754/14

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради м. Рівне

до Рівненської обласної організації Української Народної Партії м. Рівне

про стягнення 4850грн. 29коп. та розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 19.09.2007 року, що знаходиться в м. Рівне, вул. Петлюри, 1 загальною площею 192,6 кв. м.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №08-357 від 16.05.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4850грн. 29коп. заборгованості та розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 19.09.2007 року, що знаходиться в м. Рівне, вул. Петлюри, 1 загальною площею 192,6 кв. м. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору оренди від 19.09.2007 року. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором оренди від 19.09.2007 року, додатковим договором від 30.06.2010 року, претензією№08-249 від 27.03.2014року, рішенням Рівненської міської ради №2653 від 10.07.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Також представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи рішення Рівненської міської ради №869 від 12.06.2007 року, копію додаткового договору від 04.11.2013р., розрахунку заборгованості.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав. На адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки його представника в дане судове засідання. Доказів в підтвердження зазначених у клопотанні обставин не подано.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представник відповідача, необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "24" червня 2014 р.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний обґрунтований розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Петлюри, 1).