Ухвала

від 27.05.2014 по справі 918/539/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Справа №918/539/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП СВ Альтера-Рівне" м. Рівне

до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фабрика нетканих матеріалів" м. Рівне

про стягнення 31 658 грн. 19 коп.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1-директор

від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 31 658 грн. 19 коп., з яких 30 456 грн. 61 коп. - боргу за поставлений товар, 287 грн. 88 коп. - 3% річних, 913 грн. 70 коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 07.05.2014р. порушено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27.05.2014р.

В судовому засіданні 27.05.2014р. представник позивача повідомив про часткове погашення заборгованості відповідачем та долучив до матеріалів справи копії платіжних доручень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого товару. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме видатковими накладними №РН-00002205 від 30.12.2013р., №РН-1992 від 24.12.2013р., №РН-00001956 від 08.11.2013р., №РН-773 від 14.05.2013р., претензією про оплату боргу (вих.04-3/04/14), банківськими виписками.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи не з'явлення представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "05" червня 2014 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, розрахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням дат поставок товару та дат проведених оплат, докази часткової оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39);

3 - відповідачу рекомендованим (33016, м. Рівне, вул. Фабрична, 2).