Ухвала

від 10.06.2013 по справі 918/766/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"10" червня 2013 р. Справа №918/766/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Рівне" м. Рівне

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Рівне

про стягнення заборгованості в сумі 5 630,27 грн.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №б/н від 13.05.2013 року

від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5630,27грн. - заборгованості по оплаті за поставлений товар. Підставою позовних вимог позивачем визначено обставини поставки товару на підставі договорів укладених у спрощений спосіб шляхом прийняття до виконання замовлень на загальну суму 9377грн. 01коп., що підтверджується товарною накладною №100001800232 від 02.03.2011р. на суму 502,06коп., товарною накладною №100001800314 від 17.03.2011р. на суму 326грн. 80коп., видатковою накладною №120988 від 22.03.2011р. на суму 3582грн. 25коп.; видатковою накладною № 123188 від 31.03.2011р. на суму 638грн. 98коп.; видатковою накладною № 123995 від 04.04.2011р. на суму 305грн. 04коп.; видатковою накладною № 123996 від 04.04.2011р. на суму 71грн. 24коп.; видатковою накладною № 124644 від 07.04.2011р. на суму 480грн. 31коп; видатковою накладною № 129464 від 28.04.2011р. на суму 1056грн. 35коп.; товарною накладною №100001800640 від 05.05.2011р. на суму 476грн. 40коп.; видатковою накладною № 132652 від 12.05.2011р. на суму 1510грн. 14коп.; товарною накладною №100001800759 від 24.05.2011р. на суму 427грн. 44коп.

10.06.2013р. від позивача на адресу суду надійшла заява про зміну підстав позову, згідно якої позивач зазначає, що поставка товару здійснювалась на підставі договору купівлі-продажу №2413 від 02.04.2009 року та у період з березня по травень 2011 року на підставі зазначеного договору відповідачу поставлено товару на загальну суму 9377,01грн., що підтверджується товарною накладною №100001800232 від 02.03.2011р. на суму 502,06коп., товарною накладною №100001800314 від 17.03.2011р. на суму 326грн. 80коп., видатковою накладною №120988 від 22.03.2011р. на суму 3582грн. 25коп.; видатковою накладною № 123188 від 31.03.2011р. на суму 638грн. 98коп.; видатковою накладною № 123995 від 04.04.2011р. на суму 305грн. 04коп.; видатковою накладною № 123996 від 04.04.2011р. на суму 71грн. 24коп.; видатковою накладною № 124644 від 07.04.2011р. на суму 480грн. 31коп; видатковою накладною № 129464 від 28.04.2011р. на суму 1056грн. 35коп.; товарною накладною №100001800640 від 05.05.2011р. на суму 476грн. 40коп.; видатковою накладною № 132652 від 12.05.2011р. на суму 1510грн. 14коп.; товарною накладною №100001800759 від 24.05.2011р. на суму 427грн. 44коп. Зауважує, що відповідач повернув частину отриманого згідно договору купівлі-продажу № 2413 від 02.04.2009р. товару, що підтверджується накладними на повернення та розрахунками коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних на загальну суму 1917грн. 88коп.

Відповідно до ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Пунктом 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватись із ст.54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених ч.1 ст.63 ГПК.

Зміна підстави позову означає зміну обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо права та охоронюваного законом інтересу.

Судом враховується, що заява про зміну предмета позову, подана до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.54, 57 ГПК України, з огляду на що, остання судом приймається.

З урахуванням прийнятої судом заяви про зміну підстави позову, позивач просить суд стягнути з відповідача 5630,27грн. - заборгованості по оплаті за поставлений товар. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору №2413 від 02.04.2009 року щодо оплати поставленого на підставі накладних №100001800314 від 17.03.2011р., №120988 від 22.03.2011р., № 123188 від 31.03.2011р., № 123995 від 04.04.2011р., № 123996 від 04.04.2011р., № 124644 від 07.04.2011р., № 129464 від 28.04.2011р., №100001800640 від 05.05.2011р., № 132652 від 12.05.2011р., №100001800759 від 24.05.2011р. товару на загальну суму 9377,01грн. Відповідачем проведено часткове повернення отриманого товару, що підтверджується накладними на повернення та розрахунками коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних на загальну суму 1917грн. 88коп.

Також представником позивача подано заяву про витребування у відповідача оригіналів видаткових накладних №120988 від 22.03.2011 року та №123188 від 31.03.20111 року.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим задовольнити останнє та витребувати у відповідача зазначені у клопотанні докази.

Відповідач в судовому засіданні повідомив що проти позовних вимог заперечує. Зазначає, що печатка була втрачена, а сам він на дату підписання видаткових накладних перебував за межами України.

Враховуючи подану позивачем заяву про зміну підстав позову, висловлені відповідачем в судовому засіданні заперечення проти позову, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.22, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "25" червня 2013 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали видаткових накладних для огляду; докази в підтвердження відправлення заяви про зміну підстави позову на адресу відповідача; письмове пояснення стосовно висловлених відповідачем в судовому засіданні доводів.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази в підтвердження висловлених в судовому засіданні 10.06.2013р. доводів та заперечень; оригінали видаткових накладних №120988 від 22.03.2011 року та №123188 від 31.03.20111 року для огляду у судовому засіданні.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 3);

3 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 5);