Рішення
від 07.06.2006 по справі 9/1150
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/1150

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" червня 2006 р.                                                     Справа № 9/1150

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Швець В.В. дов. від 20.04.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт" (смт. Іршанськ Володар-Волинського району)  

до Агропромислової акціонерної корпорації (АПАК) "Оранта" (с. Кропивня Володарсько-Волиського району)

про стягнення 4026,63 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 4026,63грн з яких: 2825,00 грн. борг,  1116,27 грн. неустойка, 85,36 грн. інфляційні.

Представник позивача надав уточнений розрахунок позовних вимог з якого вбачається , що сума заборгованості становить 3743,73 грн. , з яких: 2825,00 грн. борг, 85,36 грн. інфляційні, 833,37 грн. неустойка.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" (позивач у справі) та Агропромисловою акціонерною корпорацією "Оранта" ( відповідач у справі) було укладено договір на проведення товарообмінної (бартерної) операції №13/04 від 13.04.2005 р. (а.с.8-10).

Відповідно до п.2 Договору позивач зобов'язалося поставити відповідачу товар (дизельне пальне) в асортименті, кількості та за ціною, визначених у накладних, а відповідач зобов'язався прийняти товар та поставити його до 31.12.2005 р. позивачу чи оплатити товар на умовах, передбачених Договором.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу дизельне пальне на загальну суму 2825,00грн., що підтверджується  податковою накладною №18 від 14.04.2005р. (а.с.13) та довіреністю серії ЯЗИ №957445 від 13.04.2005 р. (а.с.10).

Відповідач свої зобов'язання не виконав в наслідок чого створилась заборгованість яка на день розгляду справи становить 2825,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 14.04.2006 р. (а.с.24).

Згідно з ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається.

За ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до розрахунку позивача розмір інфляційних становить: 85,36 грн.

Розрахунки позивача в частині стягнення інфляційних є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Відповідно до п.8 Договору за порушення умов договору відповідач зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі 0,5 % від вартості товару за кожен день прострочення.

Згідно  уточненого розрахунку позивача, розмір неустойки складає 833,37 грн.

Згідно з ст. 33 ГПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позовні вимоги за предметом та підставами пред'явлення не оспорив, доказів погашення боргу суду не надав.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами у справі і підлягає задоволенню в сумі 3743,73грн., з яких 2825,00грн. основної заборгованості, 833,37грн. неустойки , 85,36грн. інфляційних.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтованих позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625, ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49,75, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Агропромислової акціонерної корпорації "Оранта", 12111, Житомирська область, Володар-Волинський район, с. Кропивня, код ЄДРПОУ 03743115

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт", 12110, Житомирська область, Володар-Волинський район, смт. Іршанськ, вул. Шевченка, 1-А, код ЄДРПОУ 31280048 - 2825,00грн. основної заборгованості, 833,37грн. неустойки , 85,36грн. інфляційних, 94,83 грн. державного мита та 109,71 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу4870
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/1150

Рішення від 13.02.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Постанова від 01.06.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

Рішення від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні