Ухвала

від 29.09.2009 по справі 30/228-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/228-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.09р.

Справа № 30/228-09

За позовом  прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Зембуд ЛТД", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району, м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості в розмірі 12106,89 грн., розірвання договору оренди від 03.03.2008 року №56-УКВ/08, зобов'язання звільнити приміщення

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Легенченко М.О., довіреність від 08.01.2009 року №21/3-2, представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

В засіданні брали участь: прокурор - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду  в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) із позовом, згідно якого просить:

- стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Зембуд ЛТД" (м. Дніпропетровськ)  до міського бюджету заборгованість по орендній платі у сумі 11244,03 грн., пеню в сумі 862,03 грн., а всього 12106,89 грн.;

- розірвати договір  оренди  нерухомого майна комунальної власності  територіальної громади міста від 03.03.2008 року №56-УКВ/08;

- зобов'язати відповідача звільнити визначене договором  оренди від 03.03.2008 року №56-УКВ/08 приміщення у 5 (п'ятиденний) строк з моменту розірвання зазначеного договору та передати його балансоутримувачу - комунальному виробничому житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству Жовтневого району за відповідним актом приймання - передачі;

- судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання, яке відбулося 29.09.2009 року прокурор м. Дніпропетровська не з'явився, вимоги ухвали господарського суду від 11.09.2009 року не виконав.

Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради надало до суду письмові  пояснення, якими позовні вимоги прокурора м. Дніпропетровська підтримало в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, письмових пояснень на позов не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання прокурора м. Дніпропетровська, представників відповідача та третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 27 жовтня  2009 року на  17 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Прокурору:

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, надати до суду докази такого направлення;

- обґрунтований помісячний розрахунок заборгованості з орендної плати та пені, оскільки довідка про стан нарахування  орендної плати не містить такого розрахунку;

Позивачу:

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача) станом на день розгляду справи;

- помісячний розрахунок суми основного боргу та пені;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;  

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача) станом на день розгляду справи;

- докази погашення заборгованості;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.  

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва