Ухвала
від 10.09.2009 по справі 8/41-09(02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/41-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2009 р.                                                                              Справа № 8/41-09(02-2а)

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (юрид. адреса: пр- т Московський ,60, м. Харків, 61050; пошт. адреса: вул. Гоголя, 119, м. Чернівці, 58000, код  ЄДРПОУ 09807750)

  

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький  молокозавод" (вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32545979)

Третя особа: Відділ державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції (вул. Незалежності, 41,смт. Теплик, Вінницької області, 23800)

 

про звільнення заставного майна з-під арешту та виключення його з акта опису.

ВСТАНОВИВ :

           АКІБ "УкрСиббанк", м. Чернівці подано позов до ТОВ "Теплицький молокозавод" , смт. Теплик про звільнення заставного майна з - під арешту та виключення його з акту опису.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються  докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у  встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.

Позивачем подано позов про звільнення заставного майна з - під арешту та виключення його з акту опису що є майновою вимогою і державне мито має бути сплачено від суми майна яке необхідно виключити з акту опису заставного майна. Натомість позивачем платіжним дорученням № 0004224298 від 07.09.09 р. сплачено лише 85 грн. державного мита як за розгляд немайнової вимоги.

Також , судом встановлено , що позивач платіжними дорученнями № 0004224298 від 07.09.09 р. про сплату державного мита та № 7000026048 від 08.09.09 р. про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу одержувачем коштів зазначив Місцевий бюджет м. Вінниці , тоді як відповідно до листа Управління державного казначейства у м. Вінниці від 30.01.07 р. № 11-22/133 інформаційні витрати та державне мито сплачуються в Держбюджет м. Вінниці.

Крім того, позивачем в позовній заяві не вказано і не надано суду доказів яка вартість майна включеного в акт опису , не надано і не вказано в позовній заяві коли і ким складено акт опису заставного майна включеного до акту опису.

Також звертаю увагу позивача на те , що він з позовними вимогами звертається до власника заставного майна - ТОВ "Теплицький молокозавод" , смт. Теплик , тоді як акт опису заставного майна склав державний виконавець ВДВС Теплицького РУЮ.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 3, 4,10 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 3,4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №26-72/834  від 04.09.09  на 8- ми аркушах разом з матеріалами  на  44- х аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 0004224298    від 07.09.2009 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 7000026048 від 08.09.2009 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                 

віддрук. прим.:

1,2 - позивачу (юрид. адреса: пр- т Московський ,60,м. Харків, 61050; пошт. адреса: вул. Гоголя, 119, м. Чернівці, 58000, код  ЄДРПОУ 09807750)

3 - відповідачу  (вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32545979)

4 - третій особі (вул. Незалежності, 41,смт. Теплик, Вінницької області, 23800)

5 - в наряд

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4871016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/41-09(02-2а)

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні