Ухвала

від 11.09.2009 по справі 8/42-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/42-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 вересня 2009 р.                                                                              Справа № 8/42-09(02-2а)

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо , 17, м. Вінниця, 21010, код ЄДРПОУ 04589700)   

до:ОСББ "ПІК 103-Б" , м. Вінниця  

про стягнення 3724,99 грн.

ВСТАНОВИВ :

ДП "СРБУ "Вінницяліфт", м. Вінниця подано позов до ОСББ" ПІК 103-Б" , м. Вінниця про стягнення 3724,99 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Судом при розгляді матеріалів позовної заяви встановлено , що позивачем в позовній заяві не дотримано вимог ст. 54 ГПК України , а саме:  не вказано повного найменування відповідача, його місцезнаходження .

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 2 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.         

Керуючись п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву без номера та дати (вх. суду № 2210 від 10.09.09 р. )  на  2- х аркушах разом з матеріалами  на  21- ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 37,30 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 162    від 05.08.2009 р.   та в сумі 66 грн. перераховане платіжним дорученням № 231 від 28.08.09 р.,   підлягають поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 159 від 05.08.2009 р.  та в сумі 118 грн. перераховане платіжним дорученням № 211 від 18.08.09 р. , підлягають поверненню.

Суддя                                                 

віддрук. прим.:

1 - позивачу  (вул. С. Лазо , 17, м. Вінниця, 21010,код ЄДРПОУ 04589700)

2 -  в наряд