Постанова
від 21.12.2011 по справі 2-а-1895/11
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-1895/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого -судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі -Бурак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом прокурора Бородянського району в інтересах держави в особі Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у зв'язку із встановленням факту належності безробітної особи до категорії зайнятих,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка була зареєстрована в Бородянському районному центру зайнятості як така, що шукає роботу , відповідно до Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою КМ України від 14 лютого 2007 року № 219.

Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення" та заяви відповідачки 25 грудня 2008 року їй було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.

Допомога по безробіттю ОСОБА_1 виплачувалася з 25 грудня 2008 року по 18 лютого 2009 року.

Центром зайнятості встановлено, що ОСОБА_1 з 13 квітня 2006 року зареєстрована як фізична особа -підприємець.

У зв'язку з цим відповідачка повинна була в добровільному порядку повернути виплачені їй кошти допомоги по безробіттю в розмірі 1254,57 грн., проте заборгованість до цього часу не погашена.

Просив стягнути з відповідачки на користь Бородянського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1254,57 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка з 25 грудня 2008 року перебувала на обліку як безробітна в Бородянському районному центру зайнятості і одержувала допомогу по безробіттю з 25 грудня 2008 року по 18 лютого 2009 року, що підтверджується копією витягу із наказів від 16 вересня 2010 року (а.с.6), копією заяви відповідача (а.с.5).

Відповідно до копії акту № 119 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 15 вересня 2010 року (а.с.8) відповідачка ОСОБА_1 з 13 квітня 2006 року була зареєстрована як фізична особа-підприємець по 18 лютого 2009 року, що також підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10), а тому статус безробітної позивачка отримала незаконно.

З копії витягу із наказів від 14 вересня 2010 року (а.с.8) та копії довідки про виконані платежі (а.с.7) вбачається, що відповідачці за період перебування на обліку в Бородянському районному центрі зайнятості з 25 грудня 2008 року по 18 лютого 2009 року нараховано допомогу по безробіттю в розмірі 1254,57 грн.

До відповідачки 16 вересня 2010 року була направлена претензія з вимогою повернути кошти в розмірі 1254,57 грн., виплачені як допомога по безробіттю.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Відповідно до ч.2,3 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.6.14 Порядку падання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20 листопада 2000 року застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановленні під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідачки на користь Бородянського районного центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1254,57 грн.

Керуючись Законом України "Про зайнятість населення", ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п.6.14 Порядку падання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20 листопада 2000 року, ст.ст. 9,11,71,86, 122, 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов прокурора Бородянського району в інтересах держави в особі Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у зв'язку із встановленням факту належності безробітної особи до категорії зайнятих задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на розрахунковий рахунок № 37179001001919 в ГУДКУ в Київській області МФО 821018 код 13729777 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 1254 грн. 57 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Головуючий-суддя Унятицький Д. Є.

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48716338
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1895/11

Ухвала від 19.06.2011

Адміністративне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О. М.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Богунський районний суд м. Житомира

Галацевич О. М.

Ухвала від 12.05.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 16.04.2019

Адміністративне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Ухвала від 30.01.2019

Адміністративне

Приазовський районний суд Запорізької області

Пантилус О. П.

Ухвала від 03.06.2011

Адміністративне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 03.06.2011

Адміністративне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 24.02.2011

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 04.07.2018

Адміністративне

Народицький районний суд Житомирської області

Піщуліна І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні