Рішення

від 21.09.2009 по справі 37/267-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/267-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2009 р.                                                            Справа № 37/267-09

вх. № 7379/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя   Погорелова О.В. 

суддя                         Аюпова Р.М.

суддя                         Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

за участю представників сторін:

 позивача - Даншина Г.О., довіренність від 14.09.2009 року; 3-х осіб - не з"явились;  відповідача - не з"явився,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс Компані", м. Харків;

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарт", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтереко", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмаз", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріаж", с. Високий;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ПО Гидравліка-Сервис", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромаш Універсал", м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар", м. Харків    

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс", м. Дергачі  

про зобов'язання належним чином виконати умови договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд  зобов"язати ТОВ "Техенергоресурс" належним чином виконати умови договору № 389/106 про надання юридичних послуг від 26.10.2006 року укладеного з ТОВ "Юрполіс-компані". Позов обгрунтований ст.ст. 629, 837 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України. Судові витрати просить покласти на відповідача. 

Ухвалою в.о. голови господарського суду Харківської області від 21.09.2009 року задоволено клопотання позивача та по справі призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погорелова О.В., судді - Аюпова Р.М. та Доленчук Д.О. 

21.09.2009року до господарського суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи додаткові докази по справі.

Судова колегія, долідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

18.09.2009 року до господарського суду, через канцелярію, від третіх осіб надішли клопотання про розгляд справи без участі їх представників в судовому засіданні.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до статті 22 ГПК України, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, а не обов'язком, знаходить правові підстави для задоволення клопотань третіх осіб як обґрунтованих та таких, що не суперечать нормам діючого законодавства.

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява позивача розглянута та задоволена судом як така, що  відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відзиві на позовну заяву, наданому до господарського суду 21.09.2009 року позов визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника відповідача в судовому засіданні

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до статті 22 ГПК України, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, а не обов'язком, знаходить правові підстави для задоволення клопотання відповідача як обґрунтованого та такого, що не суперечить нормам діючого законодавства..

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановила наступне.

26.10.06 року між ТОВ “Юрполіс-компані” (Виконавець) та ТОВ “Техенергоресурс” (Замовник) було укладено договір про надання юридичних послуг. Умови розрахунку по даному договору визначені в п.3 договору. За домовленістю сторін інформація надавалась Замовнику на електронних носіях  та за результатами робіт виписувались рахунки на оплату послуг.

Згідно замовлень виконано наступні роботи.

ТОВ «Юрполіс-компані» досліджено документацію по взаємовідносинах ТОВ “Техенергоресурс” з ТОВ «Техностар» (код 31236402). При складанні правового висновку досліджувались наступні документи: Договір №5 від 03.01.2007 року, рахунки-фактури, видаткові накладні,  довіреності на отримання товару, податкові накладні № 30 від 17.01.2007 р. на загальну суму 21695,87 грн., № 5049 від 17.09.2007 р. на загальну суму 20338,92 грн., № 68 від 01.02.2007 р. на загальну суму 40937,54 грн., № 6745 від 03.12.2007 р. на загальну суму 31814,84 грн., № 5896 від 01.11.2007 р. на загальну суму 25611,55 грн., № 6295 від 19.11.2007 р. на загальну суму 14271,22 грн., № 4851 від 01.10.2007 р. на загальну суму 36857,64 грн., № 3612 від 13.08.2007 р. на загальну суму 23950,24 грн., № 3361 від 01.08.2007 р. на загальну суму 26869,52 грн., № 2671 від 03.07.2007 р. на загальну суму 32717,36 грн., № 2972 від 18.07.2007 р. на загальну суму 9853,64 грн., № 1825 від 01.06.2007 р. на загальну суму 55953,36 грн., № 2096 від 13.06.2007 р. на загальну суму 44097,88 грн., № 1175 від 03.05.2007 р. на загальну суму 28677,66 грн., № 1435 від 17.05.2007 р. на загальну суму 26021,47 грн., № 1086 від 27.04.2007 р. на загальну суму 5649,77 грн., № 919 від 16.04.2007 р. на загальну суму 10361,14 грн., № 713 від 02.04.2007 р. на загальну суму 28235,40 грн., № 405 від 15.03.2007 р. на загальну суму 12455,40 грн., № 255 від 01.03.2007 р. на загальну суму 33419,78 грн., № 153 від 13.02.2007 р. на загальну суму 15406,19 грн., № 4350 від 03.09.2007 р. на загальну суму 36575,16 грн., № 2308 від 21.06.2007 р. на загальну суму 62000,00 грн.

ТОВ «Юрполіс-компані» досліджено документацію по взаємовідносинах ТОВ “Техенергоресурс” з ТОВ «Електромаш Универсал» (код 33898105). При складанні правового висновку досліджувались наступні документи: рахунки-фактури, видаткові накладні,  довіреності на отримання товару, податкові накладні № 1456 від 18.05.2007 р. на загальну суму 92777,47 грн., № 4256 від 10.09.2007 р. на загальну суму 188409,06 грн., № 5267 від 18.10.2007 р. на загальну суму 82860,12 грн., № 4830 від 01.10.2007 р. на загальну суму 52601,05 грн., № 4904 від 02.10.2007 р. на загальну суму 157556,14 грн., № 5314 від 22.10.2007 р. на загальну суму 94302,00 грн., № 5313 від 22.10.2007 р. на загальну суму 97837,30 грн., № 5862 від 01.11.2007 р. на загальну суму 47306,64 грн., № 4398 від 17.09.2007 р. на загальну суму 30359,98 грн.

ТОВ «Юрполіс-компані» досліджено документацію по взаємовідносинах ТОВ “Техенергоресурс” з ТОВ «ПО Гидравлика-Сервис» (код 32235310). При складанні правового висновку досліджувались наступні документи:                договір № 000151 від 08.01.2008 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна, податкова накладна № 7662 від 08.01.08 р. на загальну суму 58452,00 грн.; договір № 000312 від 03.05.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна № 1164 від 03.05.2007 р. на загальну суму 66000,00 грн.; договір № 000190 від 02.04.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна № 720 від 02.04.2007 р. на загальну суму 95814,00 грн.;  договір № 000097 від 01.03.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна № 260 від 01.07.2007 р. на загальну суму 77538,00 грн.; договір № 000436 від 22.05.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна № 1513 від 22.05.2007 р. на загальну суму 98940,00 грн.; договір № 000576 від 04.06.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна № 1878 від 04.06.2007 року на загальну суму 100884,00 грн.; договір № 000711 від 02.07.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна № 2610 від 02.07.2007 р. на загальну суму 49458,00 грн.; договір № 000830 від 01.08.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна № 3356 від 01.08.2007 р. на загальну суму 28710,00 грн.; договір № 001134 від 03.09.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна № 4085 від 03.09.2007 р. на загальну суму 16380,00 грн.; договір № 001362 від 01.10.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна  № 4857 від 01.10.2007 р. на загальну суму 75930,00 грн.; договір № 001615 від 01.11.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна № 5877 від 01.11.2007 р. на загальну суму 97392,00 грн.; договір № 001764 від 03.12.2007 р. та виписані на його підставі рахунок-фактура, видаткова накладна та податкова накладна № 6744 від 03.12.2007 р. на загальну суму 106362,00 грн.

ТОВ «Юрполіс-компані» досліджено документацію по взаємовідносинах ТОВ “Техенергоресурс” з ТОВ «Тріаж» (код 33410510). При складанні правового висновку досліджувались наступні документи: рахунки-фактури, видаткові накладні,  довіреності на отримання товару, податкові накладні № 295 від 02.03.2007 р. на загальну суму 14299,50 грн., № 490 від 21.03.2007 р. на загальну суму 21445,44 грн., № 1909 від 05.06.2007 р. на загальну суму 6895,32 грн., № 2070 від 13.06.2007 р. на загальну суму 16416,00 грн., № 2374 від 26.06.2007 р. на загальну суму 27478,80 грн., № 2966 від 18.07.2007 р. на загальну суму 7202,16 грн., № 3227 від 31.07.2007 р. на загальну суму 36336,42 грн., № 3228 від 31.07.2007 р. на загальну суму 26003,16 грн., № 5241 від 18.10.2007 р. на загальну суму 5030,22 грн.

ТОВ «Юрполіс-компані» досліджено документацію по взаємовідносинах ТОВ “Техенергоресурс” з ТОВ «Спецвогнеізоляція» (код 33481618). При складанні правового висновку досліджувались наступні документи: договір № 5 від 01.06.2007 року, податкова накладна № 2551 від 29.06.07 р. на загальну суму 298577,90 грн., акт №0000001 здачі-приймання робіт.

ТОВ «Юрполіс-компані» досліджено документацію по взаємовідносинах ТОВ “Техенергоресурс” з ТОВ «Интереко» (код 23460253). При складанні правового висновку досліджувались наступні документи: договір № 03/05 від 03.05.2007 року та виписана на його підставі податкова накладна № 4061 від 02.09.07 р. на загальну суму 18000,00 грн.; договір № 27/09 від 27.09.2007 року та виписана на його підставі податкова накладна № 4811 від 30.09.07 р. на загальну суму 15000,00 грн.; договір № 15/08 від 15.08.2007 року та виписана на його підставі податкова накладна № 4078 від 03.09.07 р. на загальну суму 16800,00 грн.; договір № 21/09 від 21.09.2007 року та виписана на його підставі податкова накладна № 4813 від 30.09.07 р. на загальну суму 165000,00 грн. та акти прийомки-здачі робіт по вказаним договорам.

ТОВ «Юрполіс-компані» досліджено документацію по взаємовідносинах ТОВ “Техенергоресурс” з ТОВ «Алмаз» (код 34861212). При складанні правового висновку досліджувались наступні документи: договір №01/11/2007  від 01.11.2007 р.; договір №б/н від 20.11.2007 р., на підставі якого була виписана податкова накладна: №6487 від 28.11.2007 р. на суму 49100,00 грн.; договір №1/12/2007 від 01.12.2007 р., на підставі якого була виписана податкова накладна: №7532 від 29.12.2007 р.; рахунки фактури, на підставі яких були виписані податкові накладні: №7531 від 29.12.2007 р. на суму 15000,00 грн., №6529 від 29.11.2007 р. на суму 10080,00 грн., №7421 від 28.12.2007 р. на суму 41625,91 грн., №6225 від 29.11.2007 р. на суму 28000,00 грн.

ТОВ «Юрполіс-компані» досліджено документацію по взаємовідносинах ТОВ “Техенергоресурс” з ТОВ «Фарт» (код 24287638). При складанні правового висновку досліджувались наступні документи:

договір №27/09-С від 27.09.2007 р., на підставі якого були виписані податкові накладні: №45 від 09.01.2008 р. на суму 3928,15 грн., №7713 від 09.01.2008 р. на суму 78563,00 грн., №7812 від 17.01.2008 р. на суму 11470,88 грн.,

договір №18/08/2-С від 18.08.2008 р., на підставі якого були виписана податкова накладна: №9366 від 17.09.2008 р. на суму 110000,00 грн.

договір №06/05-С від 06.05.2008 р., на підставі якого були виписані податкові накладні: №8866 від 24.06.2008 р. на суму 80000,00 грн., №9589 від 31.10.2008 р. на суму 2000,00 грн., №435 від 31.10.2008 р. на суму 2000,00 грн.

договір №10/09-С від 10.10.2007 р., на підставі якого були виписані податкові накладні: №102 від 31.03.2008 р. на суму 14898,00 грн., №8403 від 21.03.2008 р. на суму 130000,00 грн., №8472 від 31.03.2008 р. на суму 214989,00 грн., №8787 від 04.06.2008 р. на суму 120000,00 грн., №8922 від 27.06.2008 р. на суму 2448,00 грн., №205 від 27.06.2008 р. на суму 2448,00 грн., №9055 від 24.07.2008 р. на суму 133456,00 грн., №362 від 30.09.2008 р. на суму 6122,00 грн., №9443 від 30.09.2008 р. на суму 6122,00 грн., №9386 від 24.09.2008 р. на суму 66544,00 грн., №9852 від 29.12.2008 р. на суму 134243,00 грн., №7701 від 09.01.2008 р. на суму 400000,00 грн., №549 від 30.12.2008 р. на суму 3000,00 грн., №468 від 21.11.2007 р. на суму 14286,00 грн., №6314 від 21.11.2007 р. на суму 714286,00 грн.

договір №10/07-С від 10.07.2008 р. на підставі якого були виписані податкові накладні: №260 від 31.07.2008 р. на суму 3404,00 грн., №9076 від 28.07.2008 р. на суму 51150,00 грн., №9447 від 30.09.2008 р. на суму 153707,00 грн., №368 від 30.09.2008 р. на суму 3598,00 грн.

договір №025/06-С від 25.06.2007 р., на підставі якого були виписані податкові накладні: №7714 від 09.01.2008 р. на суму 34499,00 грн., №7715 від 09.01.2008 р. на суму 12224,00 грн., №550 від 30.12.2008 р. на суму 5180,00 грн., №9873 від 30.12.2008 р. на суму 121729,00 грн., №46 від 09.01.2008 р. на суму 2336,15 грн.

договір №25/04/4-С від 17.06.2008 р., на підставі якого були виписані податкові накладні: №247 від 28.07.2008 р. на суму 1165,00 грн., №9077 від 28.07.2008 р. на суму 38822,00 грн.,

договір №25/1-С від 17.06.2008 р., на підставі якого були виписані податкові накладні: №9587 від 31.10.2008 р. на суму 64136,00 грн., №441 від 31.10.2008 р. на суму 1794,00 грн.,

договір №11/09-С від 11.09.2008 р., на підставі якого були виписані податкові накладні: №9875 від 30.12.2008 р. на суму 250000,00 грн., №9872 від 30.12.2008 р. на суму 116895,00 грн., №552 від 30.12.2008 р. на суму 9538,00 грн.

договір №1/08-С від 01.08.2007 р., на підставі якого були виписана податкова накладна: №4988 від 04.10.2007 р. на суму 42000,00 грн.

договір №5/12-С від 05.12.2007 р., на підставі якого були виписані податкові накладні: №7599 від 04.01.2008 р. на суму 31916,00 грн., №7437 від 28.12.2007 р. на суму 18084,00 грн., №516 від 28.12.2007 р. на суму 1000,00 грн.

договір №7-0314/1-С від 14.10.2007 р, на підставі якого були виписані податкові накладні: №7433 від 28.12.2007 р. на суму 91837,00 грн., №515 від 28.12.2007 р. на суму 1837,00 грн.

договір №370 від 04.10.2007 р., на підставі якого була виписана податкова накладна: №370 від 04.10.2007 р.

рахунки фактури, на підставі яких були виписані податкові накладні: №1151 від 02.05.2007 р. на суму 38252,04 грн., №2647 від 02.07.2007 р. на суму 73050,00 грн., №760 від 02.04.2007 р. на суму 15520,38 грн., №2649 від 02.07.2007 р. на суму 62614,49 грн., №2651 від 02.07.2007 р. на суму 58750,00 грн., №2648 від 02.07.2007 р. на суму 62300,00 грн., №2639 від 02.07.2007 р. на суму 66900,00 грн., №2642 від 02.07.2007 р. на суму 15486,84 грн., №1152 від 02.05.2007 р. на суму 16644,94 грн., №761 від 02.04.2007 р. на суму 50569,21 грн., №4932 від 02.10.2007 р. на суму 55000,00 грн., №4931 від 02.10.2007 р. на суму 48000,00 грн., №4933 від 02.10.2007 р. на суму 45000,00 грн., №4930 від 02.10.2007 р. на суму 52000,00 грн., №3379 від 01.08.2007 р. на суму 38500,00 грн., №3380 від 01.08.2007 р. на суму 35500,00 грн.

Проте, відповідач умови договору не виконав, та не сплатив за виконані  роботи у відповідності до умов договору.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням виконати умови договору.

Відповідно до до п. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України – «Договором   є   домовленість   двох   або  більше  сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків».

П. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що – «Договір є обов'язковим для виконання сторонами».

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України, - «Господарським  визнається  зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом  господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав,  передбачених  цим  Кодексом,  в силу  якого  один  суб'єкт  (зобов'язана  сторона,  у  тому  числі боржник)  зобов'язаний  вчинити  певну   дію   господарського   чи управлінсько-господарського  характеру  на користь іншого суб'єкта (виконати  роботу,  передати   майно,   сплатити   гроші,   надати інформацію тощо),  або утриматися від певних дій,  а інший суб'єкт (управлена сторона,  у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку».

Відповідно до п. 1  ст. 193 Господарського кодексу України – «суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться».

П. 1  ст. 837 Цивільного кодексу України визначено, що - «За   договором   підряду    одна    сторона    (підрядник) зобов'язується  на  свій  ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника),  а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України, - «Договір  може  бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у  разі  істотного  порушення  договору другою  стороною  та в інших випадках,  встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору,  коли  внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору».

Таким чином, вимога позивача  обгрунтована, вона підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, визнана відповідачем, та судова колегія вважає її такою, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 626, 629, 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського коедксу України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИЛА:

Позов задовольнити повністю.

Зобов"язати ТОВ "Техенергоресурс" (код ЄДРПОУ 34566972) належним чином виконати умови договору № 389/106 про надання юридичних послуг від 26.10.2006 року, укладеного з ТОВ "Юрполіс-компані" (код ЄДРПОУ 33901201).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергоресурс" (62302, Харківська область, м. Дергачі, вул. Петровського, 163, кім. 116, р/р 26009301000868 в ХФ ВАТ "ВТБ банк" м. Харків, МФО 350631, код 34566972) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрполіс-компані" (61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, р/р 26000157000000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351641, код 33901201) - 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Видати наказ після набранняи рішенням законної сили.

Головуючий суддя                                                                     Погорелова О.В. 

суддя                                                                                            Аюпова Р.М.

суддя                                                                                            Доленчук Д. О.

рішення підписане 22 вересня 2009 року