Ухвала

від 18.09.2009 по справі 6/64-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/64-09(02-2А)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 вересня 2009 р.                                                                              Справа № 6/64-09(02-2А)

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЗАМЕТ-УКРАЇНА"   

до:Товариства  з обемежною відповідальністю "Долзамет-Ерголябус ТзОВ"  

про виключення із числа учасників товариства

ВСТАНОВИВ :

           Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Долзамет-Ерголябус ТзОВ "про виключення  відповідача зі складу учасників ТОВ "ДОЛЗАМЕТ-УКРАЇНА"

         До позовної заяви додані докази, що підтверджують відсутність відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві.

              Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України  - позовна заява повинна містити, зокрема місцезнаходження юридичної особи - сторони у справі.

          Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу, або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

       З позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача, зазначене як ul. Fabryczna 1. Republic of Poland 59-225 Chojnow,  DOLZAMET-ERGOLABUS SP. Z o.o., не підтверджене  установчими документами, а місцезнаходження уповноваженого представника Людвіка Малеца, що діє на підставі довіреності, посвідченої від  імені Фелікса Депти нотаріусом магістром Маріушем Кеєндзерськім у місті Легніца-1, 04.07.03 р.   рестр. А нр 4259/03  не вказане у позовній заяві.

            За таких обставин до позовної заяви  не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою юридичної особи відповідно до її установчих документів або за адресою  її представника, що діє на підставі довіреності.

          На підставі п.п. 2,6 ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

         Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення даної позовної заяви без розгляду.

     Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.      

Керуючись п. п. 2, 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/н    на 4-х аркушах разом з матеріалами  на  28-ми аркушах повернути позивачу.

Повернути позивачу у   відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 57    від 11.09.2009 р.           

 Повернути позивачу у відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 58 від 11.09.2009 р.  

Суддя                                                 

віддрук. 3  прим.:

1 - позивачу (вул. Промислова, 4, м. Вінниця,, 21011)

2 - відповідачу (ul. Fabryczna 1. Republic of Poland 59-225 Chojnow,  DOLZAMET-ERGOLABUS SP. Z o.o.)

3 - в наряд