Ухвала

від 14.08.2015 по справі 710/1777/15-ц

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/1777/15-ц

провадження № 2-з/710/7/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2015 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Красюк Г.П.

за участю секретаря: Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову.

-в с т а н о в и в:-

11.08.2015 року ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить:

-вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу і будь-яким третім особам, крім законного користувача, використовувати земельну ділянку з кадастровим номером 7125787200:03:001:0087, в тому числі і збирати на цій земельній ділянці врожай 2015р.

-вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_3 та третім особам (в т.ч. й орендарям та представникам власника чи орендаря) використовувати належні їм земельні ділянки, які мають спільну межу із земельною ділянкою з кадастровим номером 7125787200:03:001:0087 до встановлення її меж в натурі (на місцевості).

-вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення обов»язку відповідача встановити спільні межі із земельною ділянкою з кадастровим номером 7125787200:03:001:0087, яка перебуває у користуванні позивача, із складенням відповідного акту за спільний рахунок з позивачем у відповідності до встановленого законом порядку.

Вивчивши заяву представника позивача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи 710/1732/15-ц провадження 2/710/796/15-ц, яка призначена до попереднього розгляду на 18.08.2015р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та стягнення коштів за користування земельною ділянкою, суд виявив, що в матеріалах справи є відповіді прокурора Шполянського району від 28.03.2011р. і від 19.07.2012р., згідно яких позивач ОСОБА_1 передала відповідачу ОСОБА_3 свою земельну ділянку в оренду на 49років 11 місяців за що отримала орендну плату в сумі 50000грн., тому заява позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову є передчасною і в її задоволенні необхідно відмовити.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. В даному випадку невжиття заходів забезпечення позову не вплине на подальший розгляд цивільної справи і виконання рішення, тому підстав для задоволення позову суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд,

-у х в а л и в :-

в задоволенні заяви ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2, про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя