Ухвала

від 12.08.2015 по справі 757/28721/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28721/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотанням ст. слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 про дозвіл на обшук, -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2015 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим ст. прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про дозвіл на обшук.

За змістом та матеріалами клопотання, Головним слідчим управлінням МВС проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні за №12015000000000352, за фактами невиконання судового рішення державним реєстратором реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а також за фактом використання завідомо підробленого документа, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.3 ст. 382 КК України.

Установлено, що всупереч судовим рішенням, що набрали законної сили, зокрема ухвали господарського суду м. Києва від 17.06.2014 у справі №910/6255/14, відповідно до якої заборонено державним реєстраторам відділів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління у м. Києві та Державної реєстраційної служби України вчиняти дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав та обтяжень щодо об`єкта будівництва незавершеного будівництвом багатоквартирного житлового будинку з підземним гаражем і приміщеннями загальнобудинкового сервісу та торговельної сфери обслуговування державним реєстратором реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_5 у лютому-березні 2015 року здійснено державну реєстрацію речових прав на об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Артема, будинок 84-А, а саме на квартири №№ 1-32, нежитлові приміщення №№ 33-45 та паркомісця (гаражі) №№ НОМЕР_1 та видано відповідні свідоцтва про право власності.

Також встановлено, що посадовими особами ТОВ «ТОВ Будінвест» (кодЄДРПОУ35977775) 27.01.2015 до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації подано копію сертифікату Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 01.07.2014 серія ІУ № 164141830328, який не видавався Державною архітектурно-будівельною інспекцією України, на підставі чого у подальшому прийнято розпорядження Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації від 12.02.2015 №52 та присвоєно поштову адресу новозбудованому багатоквартирному житловому будинку на вул.Артема, 84-А у Шевченківському районі м. Києва.

Слідчий вказує, що документи, щодо проведення технічної інвентаризації даного об`єкта будівництва можуть зберігатись в одному з офісних приміщень ТОВ «ТОВ Будінвест» (код ЄДРПОУ 35977775), за адресою: місто Київ, вул. Дончука, будинок 5, відомості про реєстрацію права власності на який відсутні.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю наявними підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зі змісту та матеріалів клопотання, метою зазначеного обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Наряду з цим, вважаю виправданим обмеження прав власника майна чи іншого володіння на його недоторканість в межах даного кримінального провадження.

Оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави для проведення обшуку.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність у вилученні мобільних телефонів, а тому на даній стадії досудового розслідування ця вимога слідчого є передчасною.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук нежитлового приміщення та підвалу за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 382, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей і документів, а саме:

- оригіналів документів щодо замовлення та проведення технічної інвентаризації об`єкта будівництва за адресою: м. Київ, вулиця Артема, 84-А (Шевченківський район), введення його в експлуатацію та здійснення державної реєстрації, документів, які містять відомості щодо інвестування (фінансування) об`єкта будівництва, купівлі-продажу майнових прав чи іншого їх відчуження, інших документів на підставі яких здійснено державну реєстрацію прав на нерухоме майно за адресою: м. Київ, вулиця Артема, будинок 84-А за ТОВ «Компанія з управління активами «Інвест-актив» (код ЄДРПОУ 34764337) (договорів, угод, протоколів тощо), а також журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції.

- комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, оптичних дисків), за допомогою яких, виготовлялись вказані документи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження №757/28721/15-к

Примірник 2 ст. слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1