Ухвала

від 12.03.2013 по справі 219/61/2013- ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/61/2013- ц

2-к/219/1/2013

О П Р ЕД ЕЛ Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06 марта 2013 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.В.,

при секретаре Ивашко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска ходатайство ООО В«НаутилусВ» о получении разрешения на исполнение на территории Украины решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины о взыскании с дочернего предприятия В«ИЗОСЭВ-1В» ЗАО В«ИЗОСЭВВ» в пользу ООО В«НаутилусВ» 589 824 российских рублей задолженности по контракту, 11 796,48 российских рублей пени, 74 300,94 российских рублей в возмещение расходов по оплате арбитражного сбора, всего суммы 675 921,42 российских рублей,

УСТАНОВИЛ:

08.01.2013 року ООО В«НаутилусВ» обратилось в Артемовский горрайонный суд Донецкой области с ходатайством о получении разрешения на исполнение на территории Украины решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины о взыскании с дочернего предприятия В«ИЗОСЭВ-1В» ЗАО В«ИЗОСЭВВ» (84522, Украина, Донецкая область, г.Северск, ул.Пушкина, д.6) в пользу общества с ограниченной ответственностью В«НаутилусВ» (199178, Российская Федерация, г.Санкт-Петербург, 4-я линия, В.О., д.65, литер А, пом. 17) 589 824 российских рублей задолженности по контракту, 11 796,48 российских рублей пени, 74 300,94 российских рублей в возмещение расходов по оплате арбитражного сбора, всего суммы 675 921,42 российских рублей.

Определением Артемовского горрайонного суда Донецкой области от 08.02.2013 года рассмотрение ходатайства было назначено к слушанию на 06 марта 2013 года.

Согласно ст. 395 ЦПК Украины неявка взыскателя и должника не является препятствием для рассмотрения ходатайства, поскольку, последние были уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав предоставленные документы, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что решением Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины от 31 января 2012 года, взыскано с дочернего предприятия В«ИЗОСЭВ-1В» ЗАО В«ИЗОСЭВВ» (84522, Украина, Донецкая область, г. Северск, ул. Пушкина, д.6 в пользу общества с ограниченной ответственностью В«НаутилусВ» (199178, Российская Федерация, г.Санкт-Петербург, 4-я линия, В.О., д.65, литер А, пом. 17) 589 824 российских рублей задолженности по контракту, 11 796,48 российских рублей пени, 74 300,94 российских рублей в возмещение расходов по оплате арбитражного сбора, всего сумма составила 675 921,42 российских рублей.

Согласно справке Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины № 787/14-6 от 03 апреля 2012 года решение вступило в законную силу с момента его подписания арбитрами - 31 января 2012 года.

Ст.390 ГПК Украины предусмотрено, что решение иностранного суда признается и исполняется в Украине, если его признание и исполнение предусмотрено международными договорами, разрешение на обязательное исполнение которых предоставляется ОСОБА_1 Украины, или по принципу взаимности.

В соответствии с ч. 6 ст.395 ГПК Украины суд выносит определение о даче разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда или об отказе в удовлетворении ходатайства по данному вопросу.

В соответствии со ст.ст.53,54 Минской Конвенции к ходатайству о даче разрешения о принудительном исполнении на территории Украины решения суда Российской Федерации предоставляются: решение или его удостоверенная копия, а также, официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению, или о том, что подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не вытекает из самого решения; документ, из которого вытекает, что сторона, против которой было вынесено решение, не принимала участие в процессе, была надлежащим образом и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена; документ, который подтверждает частичное исполнение решения на момент его пересылки.

Суд, который рассматривает ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные вышеуказанной Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Стороны Договора, на территории которого должно осуществляться принудительное исполнение.

В соответствии со ст.392 ГПК Украины вопрос о даче разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда по ходатайству взыскателя рассматривается судом по месту проживания или местонахождения должника.

Должник, дочернее предприятие В«ИЗОСЭВ-1В» ЗАО В«ИЗОСЭВВ» согласно информационного письма Артемовской объединенной государственной налоговой инспекции Государственной налоговой службы находиться на учете в Артемовской ОГНИ Донецкой области с 05.07.2002 года за № 346 (код ЕГРПОУ 31727135), юридический адрес: 84522, Украина, Донецкая область, г. Северск, ул. Пушкина, д.6 . О слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев предоставленные документы, суд считает, что при таких обстоятельствах ходатайство подлежит удовлетворению и по результатам его рассмотрения, возможно вынести определение, которым дать разрешение на принудительное исполнение решения иностранного суда, поскольку, признание и исполнение решения иностранного суда предусмотрено Конвенцией В«О правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делахВ» от 22.01.1993г. и условия, предусмотренные нею, соблюдены, решение предоставлено по месту проживания должника в сроки, предусмотренные ст.391 ГПК Украины, в порядке и во исполнение требований к ходатайству, указанных в ст.ст.392-394 этого же Кодекса и суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.396 ГПК Украины, ст.55 Минской Конвенции для отказа в удовлетворении ходатайства.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО В«НаутилусВ» о получении разрешения на исполнение на территории Украины решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины о взыскании с дочернего предприятия В«ИЗОСЭВ-1В» ЗАО В«ИЗОСЭВВ» (84522, Украина, Донецкая область, г. Северск, ул.Пушкина, д.6) в пользу общества с ограниченной ответственностью В«НаутилусВ» (199178, Российская Федерация, г.Санкт-Петербург, 4-я линия, В.О., д.65, литер А, пом. 17) 589 824 российских рублей задолженности по контракту, 11 796,48 российских рублей пени, 74 300,94 российских рублей в возмещение расходов по оплате арбитражного сбора, всего 675 921,42 российских рублей - подлежит удовлетворению.

Согласно ч.8 ст. 395 ГПК Украины если в решении иностранного суда сумма, которая подлежит взысканию указана в иностранной валюте, то суд, который рассматривает данное ходатайство определяет суму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления определения.

Таким образом, с дочернего предприятия В«ИЗОСЭВ-1В» ЗАО В«ИЗОСЭВВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью В«НаутилусВ» подлежит взыканию сума 176 003,18 грн. (из расчета: 675 921,42 российских рублей х 2,6039 (за 10 рублей) (курс НБУ на 06.03.2013г.): 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.390, 391, 392, 395 ГПК Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО В«НаутилусВ» о получении разрешения на исполнение на территории Украины решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины о взыскании с дочернего предприятия В«ИЗОСЭВ-1В» ЗАО В«ИЗОСЭВВ» (84522, Украина, Донецкая область, г.Северск, ул.Пушкина, д.6) в пользу общества с ограниченной ответственностью В«НаутилусВ» (199178, Российская Федерация, г.Санкт-Петербург, 4-я линия, В.О., д.65, литер А, пом. 17) 589 824 российских рублей задолженности по контракту, 11 796,48 российских рублей пени, 74 300,94 российских рублей в возмещение расходов по оплате арбитражного сбора, всего сумма составила 675 921,42 российских рублей - удовлетворить.

Признать и дать разрешение на исполнение на территории Украины решения Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП Украины о взыскании с дочернего предприятия В«ИЗОСЭВ-1В» ЗАО В«ИЗОСЭВВ» , (код ЕГРПОУ 31727135, юридический адрес: 84522, Украина, Донецкая область, г. Северск, ул.Пушкина, д.6) в пользу общества с ограниченной ответственностью В«НаутилусВ» (199178, Российская Федерация, г.Санкт-Петербург, 4-я линия, В.О., д.65, литер А, пом. 17) - 589 824 российских рублей задолженности по контракту, 11 796,48 российских рублей пени, 74 300,94 российских рублей в возмещение расходов по оплате арбитражного сбора, всего в сумме 675 921,42 российских рублей, которая на день постановления определения в национальной валюте по курсу Национального банка Украины составила 176 003,18 гривен.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение пяти дней со дня его провозглашения. В случае если определение было вынесено без участия стороны, которая его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии определения.

Судья Л. В.Шевченко