Ухвала
від 20.06.2006 по справі 197/18-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

197/18-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"20" червня 2006 р.                                                                        Справа № 197/18-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок", м. Бориспіль

до  Києво-Святошинської районної державної адміністрації, м. Київ

про визнання права власності на майно

за участю третьої особи Хотівської сільської ради

за участю представників сторін

від позивача: Масляннікова Т.Д. дов. №17 від 05.06.06

від відповідача: не з”явився

3-тя особа: не з”явився            

          

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Прок” (далі –позивач) до Києво-Святошинської районної державної адміністрації (далі –відповідач) про визнання права власності на майно.

           Розгляд справи було призначено на 26.05.2006 року.

           У судове засідання 20.06.2006 року позивач позовні вимоги підтримав.  Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання 20.06.2006 року не з”явився, вимог ухвали не виконав, відзив не надав. Третя особа в судове засідання не з”явилася та надала суду відзив в якому проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу без участі її представника.  

           За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому  розгляд справи підлягає відкладенню.

           Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 23.06.2006 року на 10-30.

2.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 07.06.2006 року, а саме, надати суду: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку про банківські реквізити; довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; інші докази стосовно заявлених вимог.

3.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4.          Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

     Суддя                                                                                                       Кошик А. Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.06.2006
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4873083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —197/18-06

Ухвала від 23.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 07.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Рішення від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні