Рішення

від 01.10.2009 по справі 6/269-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/269-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 жовтня 2009 р.           Справа 6/269-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк, м. Черкаси   

до:Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська", с. Бугаків

третьої особи : СВАТ „Христинівський завод комбікормів і круп”  с. Христинівка Черкаської області    

Про стягнення 6653244,09 грн. заборгованості

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Кошова Ю.П. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

            3-я особа: не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Позичач звернувся із позовом про стягнення з відповідача 6 653 244,09грн., в тому рахунку 600 000,00 грн. боргу за кредитом, 323 313,80 грн. боргу по процентам, 29 996,25 грн. боргу по комісії, 29 621,92 грн. пені, 1 250 000,00 грн. штрафу.

Відповідач в своєму відзиві від 24.06.08 р. проти позовних вимог заперечує, з підстав помилкового визначення розміру заборгованості позивачем, зокрема неправильним обрахунком процентів та штрафних санкцій. Крім того,  відповідач вважає позовні вимоги неправомірними з підстав наявності договорів іпотеки, застави з іншим контрагентом, відповідно до яких позивачу було передано в заставу та іпотеку нерухоме майно в рахунок забезпечення зобов"язання відповідача за кредитним договором № 26 від 28.12.05 р. на підставі яких позивачем заявлені вимоги до відповідних судових інстанцій про стягнення  заставного майна в рахунок погашення вимог відповідача по даній справі.   

В запереченні № 02-08/08-07 на позовну заяву відповідач просить суд задовольнити позов частково, відмовивши в задовленні позовних вимог щодо стягнення  пені та штрафних санкцій з підстав їх невідповідності чинному законодавству.

11.09.07. р. суду подано заяву № 01/850 від 31.08.07 р. про зупинення провадження у справі до розгляду справи про банкрутство іпотекодавця в господарському суді Черкаської області, який забезпечує зобов"язання відповідача перед позивачем.

Ухвалою суду від 18.09.07. р. зупинено провадження у справі до вирішення пов"язаної з нею справи № 14-01-08/103. господарським судом Черкаської області.

11.12.07 р. позивачем подано суду  заяву № 1293 від 05.12.07 р.   про поновлення провадження у справі та збільшення розміру позовних вимог до 10 101167,78 грн.

Ухвалою суду від 31.01.08 р. поновлено провадження у справі і призначено її судовий розгляд на 14.02.08 р .  

Ухвалою суду від 05.03.08 р. зупинено провадження у даній справі до вирішення пов"язаною із нею справи № 10/23-08

08.05.06 р. суду подано заяву № 09/907 від 05.05.08 р. про поновлення провадження у справі

Ухвалою суду від 13.05.08 р. поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.06.08 р.

Ухвалою суду від  24.06.08 р.  зупинено провадження у даній справі до вирішення пов"язаної із нею справи № 10/26-08.

Ухвалою суду від 21.08.08 р.  поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 16.09.09. р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в судових засідання оголошувались перерви  у зв"язку із нез"явленням представників сторін, неподаням суду витребуваних доказів та з підстав необхідності витребування нових доказів.

Позивачем неодноразово подавались заяви про уточнення та збільшення розміру позовних вимог. Заявою № 4с09/5-446 від 29.09.09 р. про уточнення розміру позовних вимог та приєднання до матеріалів справи, позивач остаточно уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 10 470 444,41 грн.,  в тому рахунку 4 999 373,91 грн. боргу по кредиту, 2 439 898,05 грн. боргу по процентах,  939 880,18 грн. пені за несвоєчасну  сплату кредиту, сплату процентів та комісій, 1 841 323,52 грн.  інфляційних.

Заява  № 4с09/5-446 від 29.09.09 р. про уточнення розміру позовних вимог  приймається  на підставі ст. 22 ГПК України та розцінюється судом як заява про збільшення позовних вимог в частині стягнення  процентів, пені, інфляційних, та  як заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення штрафу.

01.10.2009 року позивач подав заяву якою уточнив період нарахування пені, в т.р. за прострочення повернення кредиту з 28.12.06 р. по 27.06.06 р.  та за прострочення сплати комісії за період з 28.01.06 р. по 27.06.08 р.  

Представниками сторін  заявлено усне клопотання про відмову від  здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності,  на підставі повного всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи суд   встановив  наступне.

28.12.05 р. між сторонами  був укладений кредитний № 26 (в подальшому Договір) відповідно до умов якого (п. 1.1.) Кредитодавець (позивач) надає Позичальнику (відповідачу) у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти (в подальшому Кредит).

Пунктами 1.1.1.-1.2. Договору передбачено, що кредит надається в сумі 5 000 000,00 грн; термін  користування кредитом до 16:00 год. 27.12.08 р.; процентна ставка за користування кредитом - 17  процентів річних; надання кредиту буде здійснюватись в гривні в повному обсязі або окремими частинами - кожна частина окремо - "Транш", а в сукупності "Транші"; кожна наступна видача траншу кредиту здійснюється в межах вільного залишку суми кредиту; кредит надається Позичальнику для придбання обладння та розвитку виробництва.

Пунктами 1.3.-1.3.1. встановлено, що в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов"язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій виступає застава майнового комплексу заставною вартістю 12 500 000,00 грн., що знаходиться по вул. Гоголя, 19, м. Христинівка, Черкаська область та належить майновому поручителю СВАТ "Христинівський завод комбікормів та круп"; в забезпечення виконання зобов"язань за Договором Позичальник зобов"язується в три денний строк з моменту підписання Договору укласти з Кредитодавцем   договір застави особисто, або забезпечити їх укладання між Кредитодавцем та майновим поручителем.

Згідно з п. 1.6. Договору Позичальник сплачує на користь Кредитодавця  комісію за аналіз пакету документів по кредиту в сумі 100 грн.; комісію за внесення запису в Державний реєстр обтяжень рухомого майна в сумі 75 грн.; щомісячну комісію за обслуговування кредиту, яка сплачується щомісячно 28 числа поточного місяця в сумі 0,2% (від позикової заборгованості станом на 28 число поточного місяця починаючи з 28 січня 2006 року.

Відповідно до п.п. 2.3. - 2.6. - повернення Кредиту здійснюється наступним чином: щомісячно, не пізніше 28 числа місяця, починаючи з "28" липня 2006 року в сумі 166 600 грн., останній платіж складає 168 600 грн.;  моментом (днем) надання Траншу Кредиту вважається день перерахування грошових коштів на відповідні рахунки, визначені в п. 2.2. цього Договору, в сумі відповідного Траншу Кредиту; надання кожного Траншу оформляється Додатковою угодою, в якій встановлюється сума Траншу, термін його користування та процентна ставка; моментом (днем) повернення Кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитодавця: суми Кредиту, процентів, комісій та можливих штрафних санкцій, визначених цим Договором.

Згідно з п.п. 2.7.1.-2.8.  Договору  - проценти за користування кредитом сплачуються наступним чином: проценти нараховуються на фактичну заборгованість за Кредитом, із розрахунку календарної кількості днів в році та місяці; нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у гривні щомісячно за поточний календарний місяць; при розрахунку процентів враховується перший день зарахування Кредиту на поточний рахунок Позичальника та/або перерахування Кредиту по контрактах, що кредитуються, і не враховується останній день терміну користування Кредитом, зазначеного в п. 1.1.2. цього Договору; фактично розраховані проценти за поточний календарний місяць Позичальник перераховує на рахунок №207833001252 в Черкаській філії AT ВАБанк, МФО 344001 щомісячно, не пізніше 28 числа поточного  місяця, починаючи з "28" січня 2006 року; у разі наявності простроченої заборгованості за Кредитом та несплачених процентів за його користування, кошти, в першу чергу, спрямовуються на сплату прострочених процентів за користування Кредитом.

Пунктами 3.1.1.-3.1.2. Договору передбачено, що Кредитодавець  зобов"язаний  відкрити в AT ВАБанк позичковий рахунок та протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання цього Договору, та за умови виконання Позичальником п.п. 1.3.1. цього Договору, надати Позичальнику Кредит на підставі письмової заяви Позичальника в сумі, попередньо погодженій з Кредитодавцем. Надання Траншів Кредиту здійснюється протягом 3 (трьох) банківських днів після підписання сторонами відповідних Додаткових угод.

Відповідно до п. 3.3.3. Договору  Позичальник зобов"язаний           забезпечити повернення Кредиту відповідно до умов п.п.1.1.2., 2.3. цього Договору зі сплатою процентів за фактичний строк його користування та сплатою штрафних санкцій.

Згідно з п. 3.3.5. Договору - Позичальник зобов"язаний сплачувати Кредитодавцю проценти та комісії на умовах, визначених цим Договором.

Додатковою угодою № 26/21 від 28.08.06 р. передбачено наступне:  в якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій та інших витрат виступає  застава майнового комплексу вартістю 12 500 000,00 грн.,  що знаходиться по вул. Гоголя, 19, м. Христинівка, Черкаська область та належить майновому поручителю СВАТ "Христинівський завод комбікормів та круп"; застава основних засобів відповідача - обладнання ОКН-4 в кількості 2 шт., загальною вартістю 3666666,66 грн.;

п. 1.6. Кредитного Договору викладено в наступній редакцій - Позичальник сплачує на користь Кредитодавця  комісію за аналіз пакету документів по кредиту в сумі 100 грн.; комісію за внесення запису в Державний реєстр обтяжень рухомого майна в сумі 75 грн.; щомісячну комісію за обслуговування кредиту, яка сплачується щомісячно 28 числа поточного місяця в сумі 0,2% (від позикової заборгованості станом на 28 число поточного місяця починаючи з 28 січня 2006 року; комісію за внесення змін до кредитного Договору в розмірі 2000,00 грн.;

п 2.3. Кредитного Договору викладено в наступній редакції - повернення кредиту здійснюється настпним чином

-  до 27.12.06 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;  

-  до 27.01.07 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;  

-  до 27.02.07 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.03.07 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.04.07 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.05.07 р.  - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.06.07 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.07.07 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.08.07 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.09.07 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;    

-  до 27.10.07 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.11.07 р.  - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.12.07 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.01.08 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.02.08 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.03.08 р.- погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;    

-  до 27.04.08 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.05.08 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.06.08 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.07.08 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.08.08 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.09.08. р.  - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.10.08 р. - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;    

-  до 27.11.08 р.  - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.;   

-  до 27.12.08  р.  - погасити кредит в сумі  200 000,00  грн.

В рахунок запезпечення виконання відповідачем зобов"язань за Договором, між позивачем та СВАТ "Христинівський завод комбікормів і круп" були  укладені наступні Договори: 28.12.05  р. договір іпотеки № 26/Z1, договір застави № 26/Z2 від 28.12.05 р.

На виконання  своїх обов"язків за Договором, позивач надав відповідачу Кредит в сумі 4 999 373,91 грн., що підтверджується додатковими угодами до Договору № 26/1 від 12.01.06 р.,   № 26/2 від 13.01.06 р., № 26/3 від 13.01.06 р., № 26/4 від 17.01.06 р., № 26/5 від 19.01.06 р., № 26/6 від 25.01.06 р., № 26/7 від 27.01.06 р., № 26/8 від 31.01.06 р., № 26/9 від 03.02.06 р., № 26/10 від 09.02.06 р., № 26/11 від 16.02.06 р., № 26/12 від 21.02.06 р., № 26/13 від 02.03.06 р., № 26/14 від 07.03.06 р., № 26/15 від 10.03.06 р., № 26/15а від 17.03.06 р., № 26/16 від 24.03.06 р., № 26/17 від 26.04.06 р., № 26/18 від 11.05.06 р., № 26/19 від 16.05.06 р., № 26/20 від 26.05.06 р., платіжними дорученнями (а.с.23-44),  банківськими виписками (а.с. 29-97).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу  України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти  господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п. 4.5. Договору передбачено, що у разі невиконання Позичальником  зобов"язань, визначених п. 3.3.  Договору, протягом більше 15 банківських днів термін надання Кредиту , вважається таким, що закінчився, та відповідно, Позичальник зобов"язаний не пізніше наступного банківського  дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час користування Кредитом, комісії та  та штрафні санкції.    

Відповідач свої договірні зобов'язання щодо своєчасної  сплати кредиту у строк, встановлений в Договорі  не виконав.  Позовні вимоги в цій  частині підтверджуються Договором, розрахунком,  додатковими угодами до Договору № 26/1 від 12.01.06 р.,   № 26/2 від 13.01.06 р., № 26/3 від 13.01.06 р., № 26/4 від 17.01.06 р., № 26/5 від 19.01.06 р., № 26/6 від 25.01.06 р., № 26/7 від 27.01.06 р., № 26/8 від 31.01.06 р., № 26/9 від 03.02.06 р., № 26/10 від 09.02.06 р., № 26/11 від 16.02.06 р., № 26/12 від 21.02.06 р., № 26/13 від 02.03.06 р., № 26/14 від 07.03.06 р., № 26/15 від 10.03.06 р., № 26/15а від 17.03.06 р., № 26/16 від 24.03.06 р., № 26/17 від 26.04.06 р., № 26/18 від 11.05.06 р., № 26/19 від 16.05.06 р., № 26/20 від 26.05.06 р., платіжними дорученнями (а.с.23-44),  банківськими виписками (а.с. 29-97), іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 4 999 373,91 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Позивачем надсилались відповідачу листи № 05/193 від 10.07.06 р., № 05/955 від 27.07.06 р., № 05/1069 від 04.09.06 р., № 05/1173 від 10.10.06 р., № 05/1292 від 28.11.06 р. з вимогами сплатити поточну заборгованість на відповідні банківські рахунки. Окрім того, з метою досудового врегулювання спору,в порядку ст. 222 Господарського кодексу України, позивачем була надіслана відповідачу претензія № 01/1365 від 19.12.06 р. з вимогою сплатити борг.  Доказами  надіслання відповідачу зазначеної корреспонденції є квитанції (а.с.13).

Проте вищевказані листи та претензія залишились без відповіді та реагування.

Крім суми основного боргу, позивачем пред"явлено до стягнення 2 393 328,54 грн. процентів за період з 28.12.05 р. по 16.09.08 р., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 35 267,43 грн. за період з 16.03.09 р. по 27.08.09 р., 861 535,94 грн. пені по основному боргу за період з 16.03.09 р. по 16.09.09 р.,  249 968,75  грн.  комісії по кредиту за період з 28.12.05 р. по 27.12..08 р., 43 076,81 грн. пені  по комісії за період з 16.03.09 р. по 16.09.09. р., 1 841 323,52 грн., в тому рахунку 1 341 437,07 грн. інфляційних збитків за основною заборгованістю  за період з 29.12.06 р. по 16.09.09 р. та 499 886,45 грн. інфляційних збитків за процентами за період з 29.11.06 р. по 16.09.09. р.

В частині стягнення 2 393 328,54 грн. процентів за період з 28.12.05 р. по 16.09.08 р., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 35 267,43 грн. за період з 16.03.09 р. по 27.08.09 р.,  позовні вимоги  підлягають залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України наступних підстав.

Позивачем наданий розрахунок процентів,  пені та інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів, з якого неможливо зробити достовірний  висновок про правильність порядку обрахунку  та підстав нарахування процентів  відповідно до п.п. 2.7.1.-2.8. а також  пені та інфляції по процентам. Зокрема у розрахунку  не вказано, на яку суму нараховані проценти, що унеможливлює перевірку його правильності судом.

Ухвалами від 24.04.07 р., 09.08.07 р., 31.01.08 р., 21.08.09 р., 16.09.09. р. судом був витребуваний від позивача обгрунтований розрахунок суми позову. Однак позивачем вказані вимоги суду не виконані, причини неможливості надання витребуваних доказів не зазначені.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України -  господарський суд  залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

В зв"язку з тим, що позивачем не виконані вимоги  суду в частині надання обгрунтованого розрахунку суми процентів та пені по процентам,  позовні вимоги а цій частині підлягають залишенню без розгляду з підстав п. 5 ст. 81 ГПК України.

Зважаючи на те, що відповідач сплатив позивачу 102 591,91 грн. комісійних нарахувань (всього нарховано 352 560,66 грн.),  що стверджується платіжними дорученнями (а.с. 68-81), до стягнення підлягає 249 968,75 грн. комісії за період з 28.12.05 р. по 27.12.08 р.

Відповідно до п. 4.3. Договору - у разі несвоєчасного погашення Кредиту, сплати процентів  та комісій визначених  Договором, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної процентної  ставки, визначеної  в п. 1.1.3.    Договору.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

На підставі п 6 ст. 232 Господарського кодексу України - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання припиняється  через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 1 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” ( далі –Закон) платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в  розмірі,  що встановлюється за згодою сторін. Розмір   пені,  передбачений  статтею  1  цього Закону,  обчислюється  від  суми  простроченого платежу та не може перевищувати  подвійної  облікової  ставки   Національного   банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. ( ст. 3 Закону).

В зв"язку з тим, що  позивачем не враховані приписи п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України а також вимоги  Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”,  судом здійснений перерахунок належної до стягнення пені за 6 місяців з моменту виникнення заборгованості   по  кожному періоду заборгованості окремо.

Таким чином до стягнення  підлягає 509 549,47 грн. пені по основному боргу за загальний період з 29.12.09 р. по 27.06.09 р., 25 482,72 грн. пені по комісії за загальний період з 29.12.06 р. по 27.06.09 р.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що збитки від інфляції нараховані відповідно до умов Договору  та норм чинного законодавства, вимоги  про стягнення 1 841 323,52 грн. збитків від інфляції,  в тому рахунку 1 341 437,07 грн. інфляційних збитків за основною заборгованістю  за період з 29.12.06 р. по 16.09.09 р. підлягають задоволенню в межах,  заявлених позивачем відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.  

Таким чином, з урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому  задоволенню відповідно до чинного законодавства   в сумі 7 125 811,92    грн. з них:

сума основного боргу по кредиту  - 4 999 373,91 грн.  грн.;

пеня по кредиту - 509 549,47 грн. за період з 16.03.09 р. по 16.09.09 р.;

комісія - 249 968,75 грн. за період з 28.12.05 р. по 27.12.08 р.;

пеня по комісії - 25 482,72 грн. за період з 16.03.09 р. по 16.09.09 р.

збитки від інфляції - 1 341 437,07 грн.  за основною заборгованістю  за період з 29.12.06 р. по 16.09.09 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись 33,  34,  36, 43, 44, 49, п. 5 ст. 81,   82-84,  115 Господарського процесуального кодексу України    

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі  7 125 811,92    грн.

2.Позовні вимоги в частині стягнення  2 393 328,54 грн. процентів,  35 267,43 грн. пені та 499 886,45 грн. інфляційних  за несвоєчасну сплату процентів залишити без розгляду.

Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства "Птахофабрика "Немирівська"  (с. Бугаків, Немирівський район, Вінницька область, 22852, код ЄДРПОУ 32359417) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 19017842)  в особі Черкаської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (вул. Б. Вишневецького, 47, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 33350733) 4 999 373,91 грн. (чотири мільйони дев"ятсот дев"яносто дев"ять тисяч триста сімдесят три гривні і дев"яносто онда копійка) боргу по кредиту, 509 549,47 грн.  (п"ятсот дев"ять тисяч п"ятсот сорок дев"ять гривень і сорок сім копійок) пені по  кредиту, 249 968,75 грн. (двісті сорок дев"ять тисяч дев"ятсот шістдесят вісім гривень і сімдесят п"ять копійок) комісії, 25 482,72 (двадцять п"ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні і сімдесят дві копійки) пені по комісії, 1 341 437,07  грн. (один мільйон триста сорок одна тисяча чотириста тридцять сім гривень і сім копійок) збитків від інфляції, 17 354,39 грн.  (сімнадцять тисяч триста п"ятдесят чотири гривні і тридцять дев"ять копійок) державного мита та 80,31 грн.  (вісімдесят гривень і тридцять одна копійка)   витрат на інформаційно-технічне забезпеченн судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

5. Копію рішення направити сторонам.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  06 жовтня 2009 р.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Вишневецького,47, м. Черкаси, 18000)

3 - відповідачу (с. Бугаків, Немирівський район, Вінницька область, 22852)