Ухвала

від 28.09.2009 по справі 14/473/08

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/473/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"28" вересня 2009 р.                                                                             Справа №  14/473/08

Кредитор: 1) Южноукрїнська об'єднана державна податкова інспекція, Миколаївська область, м. Южноукрїнськ, вул.Комсомольська,3, 2) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва, вул.Потьомкінська,24, 3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську, бульвар Цвіточний,4,                                 4) Южноукраїнський міський центр зайнятості, м. Южноукраїнськ, вул.Комсомольська,3,                    5) Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську, м.Южноукраїнськ, б-р Цвіточний, 4, 6)  Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”, м. Харків,                  ( поштова адреса м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова,60)

Боржник: Дочірнє підприємство акціонерного товариства “Юженергобуд”, м. Миколаїв ,                         вул. Петровського, 4,

Ліквідатор: Деребчинський М.Г. м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 17, кв.1

Приватний нотаріус Южноукраїнського міського нотаріального округу Миколаївської області Дмітрієва В.В., м. Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників,15

                              Суддя - Цвєткова П.В.

Суть справи:  про виправлення описки.

                    Ухвалою суду від 08.09.2009 р. було скасовано арешт на майно боржника. При друкуванні ухвали, в мотивувальній частині ухвали були допущені описки, а саме невірно зазначена  адреса нежитлових об'єктів, на які було накладена заборона відчуження. В ухвалі зазначено Промисловий майданчик, 3б, м. Южноукраїнськ  та м. Южноукраїнськ, Промисловий майданчик, буд. 4-а, які належать боржнику, а необхідно вказати «нежитлові об'єкти за адресою м. Южноукраїнськ, Промисловий майданчик,буд.4-Б та                                        м. Южноукраїнськ, Промисловий майданчик,буд.4-А».

          На підставі ст. 89 ГПК України, господарський суд вважає за можливе виправити допущені в ухвалі описки.

          Керуючись ст.86,89 ГПК України , - господарський суд

                                                                    УХВАЛИВ:

          Не змінюючи суті ухвали від 08.09.2009 р. абз.4 мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

          «Ліквідатор надав суду клопотання про зобов'язання кредитора по справі –Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” зняти заборону накладену на майно боржника, а саме нежитлові об'єкти за адресою м. Южноукраїнськ, Промисловий майданчик,буд.4-Б та м. Южноукраїнськ, Промисловий майданчик,буд.4-А. Заборона на відчуження майна за адресою м. Южноукраїнськ, Промисловий майданчик,буд.4-Б та                       м. Южноукраїнськ, Промисловий майданчик,буд.4-А, які належать боржнику, накладена приватним нотаріусом, в зв'язку з посвідченням договору іпотеки.

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова