Ухвала

від 14.09.2009 по справі 6/62-09-1974

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/62-09-1974

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" вересня 2009 р.Справа  № 6/62-09-1974

За позовом:    Товариства з обмеженою відповідальністю “Індустріально-Метизна спілка”

До відповідачів:

1)          Товариства з обмеженою відповідальністю “Гросленд”,

2)          Відкритого акціонерного товариства “Гніванський завод спецзалізобетону”

Про стягнення 227 209,23 грн.

                                Суддя                                     Демешин О. А.

Представники сторін:

Від позивача:              Лобанов Р.М. –довіреність № 345 від 23.03.2009 р.;

Від відповідачів:  1)   не з'явився;

                                2)  Ілініч М.О. –довіреність № 1689/02 від 30.06.2009 р.,

встановив:

У судовому засіданні 14.09.2009 року представник позивача надав суду уточнення до позовної заяви, відповідно якого позивач відмовляється від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гросленд”.

          Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмову позивача від позову в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гросленд”,  оскільки ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Крім того, позивачем надано мирову угоду від 14.09.2009 року, укладену між ТОВ “Індустріально-Метизна спілка” та ВАТ “Гніванський завод спецзалізобетону”.

У судовому засіданні представники ТОВ “Індустріально-Метизна спілка” та ВАТ “Гніванський завод спецзалізобетону” заявили суду про затвердження вказаної мирової угоди.          

          На думку суду, мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також інших осіб, в зв'язку із чим підлягає затвердженню.

          Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

          Слід роз'яснити сторонам наслідки припинення провадження у справі, а саме, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного,  провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1) Провадження по справі № 6/62-09-1974 в частині  вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гросленд” –припинити.

2) Затвердити мирову угоду від 14.09.2009 року по справі № 6/62-09-1974, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Індустріально-Метизна спілка” та Відкритим акціонерним товариством “Гніванський завод спецзалізобетону” на наступних умовах:

„МИРОВА УГОДА

м. Одеса                                                                                         14.09.2009 року

Кредитор:   Товариство   з   обмеженою   відповідальністю   "Індустріально-метизна спілка", в особі генерального директора Бреслова Ю.Р., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Гніванський завод спецзалізобетону», в

особі голови правління Семчишина Г.П., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали дану Угоду про наступне:

                                                 І.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Даною мировою угодою регулюються правовідносини сторін відносно господарського спору у справі № 6/62-09-1974 про стягнення заборгованості за поставлену металопродукцію та сум штрафних санкцій (в т.ч. пені), 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 227 209.23 грн.

                                            2.  ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. За даною мировою угодою Кредитор погоджується у відповідності до умов Угоди на прощення штрафних санкцій, пені та інфляційних втрат у сумі 35 517,72 грн. за умови виконання мирової угоди.

3.          ЗОБОВ'ЯЗАННЯ БОРЖНИКА

Боржник зобов'язується:

3.1. Сплатити Кредитору суму понесених судових витрат шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора, визначений в цій мировій угоді, впродовж 20-ти банківських днів з моменту затвердження господарським судом Одеської області цієї мирової угоди, а саме:

-          державне мито у сумі 2272,09 грн.;

-          витрати на інформаційно-технічне обслуговування у сумі 118,00 грн.

4.          ЗОБОВ'ЯЗАННЯ КРЕДИТОРА

Кредитор зобов'язується:

4.1. За умови виконання Боржником умов п.3.1. цієї угоди припинити зобов'язав ля по сплаті штрафних санкцій, пені та інфляційних втрат шляхом прощення боргу за цими платежами в сумі 35 517,72 грн.

5. ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

5.1.          Сторони зобов'язуються сумлінно та у визначені терміни виконувати взяті на себе

зобов'язання по мировій угоді.

5.2.          В разі порушення Боржником строків оплати згідно п. 3.1 цієї Угоди, Боржник з дня

прострочення платежів, передбачених п. 3.1 та цієї Угоди, сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від суми прострочених платежів за кожен день прострочки.

5.3.          У випадку невиконання строків перерахування платежів, передбачених в п. 3.1 цієї

угоди, Кредитор з дня, наступного за останнім а днем строку, визначеному у п. 3.1 цієї Угоди, вправі, попередивши про це заздалегідь Боржника, звернутись до господарського суду Одеської області із заявою про розірвання цієї мирової угоди та, відповідно, стягнення у примусовому порядку всієї заборгованості, заявленої в межах суми провадження у справі № 6/62-09-1974.

5.4. Питання недійсності мирової угоди або її розірвання та наслідків невиконання регулюються відповідно до чинного законодавства.

                                                           6. ТЕРМІН ДІЇ УГОДИ

6.1.          Дана угода вступає в силу з моменту її затвердження в господарському суді Одеської

області, та діє до останнього дня строку, передбаченого для сплати платежів згідно п. 3.1 цієї Угоди.

6.2.          Підтвердженням перерахування коштів є платіжні доручення на визначені п.3.1. цієї

угоди  суми  з  відміткою  банку  Боржника та виписка з  банківського  рахунку Кредитора про зарахування цих сум.

6.3.          Одностороння відмова від цієї Угоди не допускається.

7. ІНШІ УМОВИ

7.1.          Дану угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, по одному кожній із сторін, та

один примірник для господарського суду Одеської області.

7.2.          Після набуття чинності даної угоди сторони не мають права вимагати від іншої

сторони виконання зобов'язання іншим чином ніж обумовлені у даній угоді.

7.4.          Всі доповнення та зміни до даної угоди мають юридичну силу лише при складанні

письмового документу, засвідченого підписами повноважних представників сторін.

7.5.          У   випадках   не   передбачених   даною   угодою   сторони   керуються   чинним

законодавством України.

8. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Товариство з обмеженою          Відкрите акціонерне товариство

відповідальністю "Індустріально-          "Гніванський завод спецзалізобетону"

метизна спілка"

65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 44          23310, м. Гнівань, вул. Промислова, 15

код ЄДРПОУ 33140602          Вінницька область

п/р 26003310993001          р/р 26004000139 в Жмеринській філії

АБ „ Південний " м. Одеса          АБ «Експрес-Банк», МФО 302560

МФО 328209          р/р 260063024732 в ЦВ «ПІБ»м. Вінниці

Се. Плат ПДВ №40380451          МФО 302571

ІПН 331406015011          ІПН№002824302217

се. тат. ПДВ №100076081

            (підпис)                                                                    (підпис)”

3) Роз'яснити сторонам, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

4) Провадження у справі 6/62-09-1974 - припинити.

Суддя