Рішення

від 02.10.2009 по справі 3637-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3637-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2009Справа №2-18/3637-2009

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська чайна компанія» (03680, м. Київ, вул. Радищева, 3, оф. Б 404)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтіар-С» (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31)

Про стягнення 61121,51 грн.

                                                                                                     Суддя І.К. Осоченко

                                                             Представники:

Від позивача –  Балан Д.Р. – ю/к., довіреність від 13.01.2009р.

Від відповідача – не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська чайна компанія» звернулося до господарського суду м. Севастополя з позовної заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтіар-С», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у сумі 61121,51 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 509, 612 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 24.02.2006 року між сторонами укладено договір поставки товару № 51/240-06 (чаю, чайних аксесуарів та кави). Позивач належним чином виконував умови договору та своєчасно поставляв відповідачу чай, чайні аксесуари та каву. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ахтіар-С» своєчасну оплату за поставлений товар позивачу не здійснювало, у зв'язку із чим за відповідачем склалася заборгованість у сумі 61121,51 грн., що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 28.05.2009 року позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-11/008.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 25.06.2009 року матеріали справи № 5020-11/008 передані за підсудністю до господарського суду АР Крим.

Ухвала мотивована тим, що оскільки юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтіар-С» є м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31, то справу із дійсного спору, що виник при виконані договору, належить розглядати господарському суду за місцезнаходженням відповідача.

Матеріали справи № 5020-11/008 надійшли до господарського суду АР Крим 03.07.2009 року.

Справі привласнений № 2-18/3637-2009 і її розгляд доручений судді господарського суду АР Крим Осоченко І.К.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився, причини не з'явлення суду не відомі, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Слухання справи відкладалося у порядку, передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Строк розгляду справи продовжено головою господарського суду АР Крим.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

                                                              ВСТАНОВИВ:

24.02.2006 року між  Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська чайна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ахтіар-С» укладено договір поставки товару (чаю, чайних аксесуарів та кави) № 51/240-06.

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов'язується на підставі заявки поставити і передати покупцю певний товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього договору.

Пунктами 3.1, 5.1 договору передбачено, що асортимент та обсяг (кількість) товару кожної окремої партії вказується у накладних, які додаються до цього договору та є його невід'ємною частиною. Ціна на кожний вид товару (кожної окремої партії) зазначається у відповідній накладній.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України,  за   договором  поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки)  товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У виконання умов договору поставки товару (чаю, чайних аксесуарів та кави) № 51/240-06 позивач своєчасно поставляв відповідачу продукцію, що підтверджується відповідними накладними (а.с. 11-26).

Факт отримання відповідачем продукції підтверджується підписом його представника у видаткових накладних у графі «отримав».

Відповідно до пункту 5.2 договору, покупець зобов'язаний здійснювати оплату за реалізований товар в гривнях на рахунок постачальника кожні 14 банківських днів.

Відповідач умови договору у частині оплати поставленої продукції своєчасно і у повному обсязі не виконав, у зв'язку із чим станом на 01.01.2009 року за ним склалася заборгованість у сумі 64634,40 грн.

На дану суму заборгованості між сторонами підписаний Акт звірки взаємних розрахунків (а.с. 27).

Відповідач частково сплатив позивачеві суму боргу і станом на 01.04.2009 року заборгованість відповідача становить 61121,51 грн.

Доказів оплати суми боргу у розмірі 61121,51 грн., якій виник у зв'язку з несплатою відповідачем товару, поставленого за договором № 51/240-06 від 24.02.2006 року, відповідачем суду не представлено.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у  строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість за № 51/240-06 від 24.02.2006 у сумі 61121,51 грн., у зв'язку із чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України,  відносяться на відповідача.

02.10.2009р. у судовому засіданні за згодою позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 06.10.2009 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ахтіар-С» (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 31; код ЄДПРОУ 32896568, банківські реквізити суду не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська чайна компанія» (03680, м. Київ, вул. Радищева, 3, оф. Б 404; код ЄДПРОУ 32855123) заборгованість у сумі 61121,51грн.; 611,22 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.