Рішення

від 09.09.2009 по справі 25/86-09-3423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/86-09-3423

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2009 р.Справа  № 25/86-09-3423

За позовом: Торгового дому  „Червона калина”,  Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Старокозаче

до відповідача:  Малого приватного підприємства „А.С.Т.- 2003”, Одеська область,              м. Білгород-Дністровський

про стягнення  54838 грн. заборгованості

                                                                                                                                        Суддя: Малярчук І.А.

В  судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Сердюк О.В., довіреність № 87 від 10.08.2009р.

        Від відповідача: не з'явився

В  судовому засіданні 09.09.09 р. приймали участь представники:

Від позивача: Сердюк О.В., довіреність № 87 від 10.08.2009р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення з Малого приватного підприємства „А.С.Т.- 2003” на користь Торгового дому  „Червона калина”  заборгованості у розмірі 54838 грн.

       Торговий дім  „Червона калина”   звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до  Малого приватного підприємства „А.С.Т.- 2003” про стягнення 54838 грн. заборгованості за поставлене пальне.

        Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що передав відповідачу дизельне пальне та бензин на загальну суму  67759,94 грн., що підтверджується накладними  та довіреностями, однак відповідач свої зобов'язання по оплаті не виконав належним чином, здійснив лише  часткову оплату поставленого товару, що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду з даним позовом.

        Відповідач у судові засідання не з'являвся, подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи від 31.08.09 р. за вх.№21819, однак для ознайомлення не з'явився, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

       Відповідач також не з'явився у судове засідання  09.09.09 р., письмових заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається  у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи,  оцінивши правову позицію позивача та надані в її обґрунтування документи, суд встановив наступне:

05.09.08 р. між Торговим домом „Червона калина” та Малим приватним підприємством „А.С.Т.- 2003” був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів, відповідно до п.1.1 якого Торговий дім „Червона калина” (Продавець) зобов'язується передати паливно-мастильні матеріали у власність Малого приватного підприємства „А.С.Т.- 2003”  (Покупця), а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору.

Відповідно до п.п.1.2, 2.1, 2.2 Договору остаточна кількість, асортимент та ціна на товар визначається у видатковій накладній. Продавець здійснює відпуск нафтопродуктів згідно виписаних накладних. Покупець здійснює оплату товару згідно виставленого рахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця через відділення банку у вигляді передоплати або за фактом поставки протягом 2 банківських днів. Датою поставки є дата підписання видаткової накладної.

Даний договір укладений строком на один рік та набуває чинності з моменту підписання його сторонами ( п. 5.1 Договору.).  

На виконання умов Договору Торговий дім „Червона калина” здійснив поставку товару  за накладними №1457/А від 10.01.09р. на суму 44000 грн., №1456/А від 09.01.09р. на суму 15900 грн.,  № 55 від 12.02.09 р. на суму 21494 грн., №58 від 12.02.09 р. на суму          22329,44 грн., №71 від 19.02.09 р. на суму 23936,50 грн., всього на загальну суму      127659,94 грн., який був отриманий представником відповідача Малого приватного підприємства „А.С.Т.- 2003” згідно довіреностей на отримання  матеріально-товарних цінностей серії ЯОП№224761 від  18.01.09 р., серії ЯОП №224765 від 01.02.09р.

Мале приватне підприємство „А.С.Т.- 2003” не виконало свої зобов'язання по сплаті вартості поставленого  товару належним чином, здійснило часткову оплату, що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача, у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем за видатковими накладними №1457/А від 10.01.09р., №1456/А від 09.01.09р. та №71 від 19.02.09 р.  складає  54838 грн. Сторонами був підписаний акт звірки взаємних розрахунків від 30.05.09 р., в якому також була узгоджена сума заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 54838 грн.

       Відповідно до ст.655 Цивільного Кодексу України  за  договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати  майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

        Частиною 1 ст. 692 Цивільного Кодексу України визначено, що Покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на   нього, якщо договором  або актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, судом встановлено наявність заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар згідно Договору купівлі-продажу нафтопродуктів  від 05.09.08р. в сумі 54838 грн., яка підлягає стягненню судом в повній мірі.

        Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє  заявлені позовні вимоги Торгового дому  „Червона калина”   щодо стягнення з Малого приватного підприємства „А.С.Т.- 2003”   заборгованості за поставлені нафтопродукти в сумі 54838 грн.  в повному обсязі.

      Звідси, позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме  548,39грн. державного мита, 315 грн. витрат на оплату  інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49,  82- 85 ГПК  України суд, -

                 ВИРІШИВ:

 1. Задовольнити позов повністю.

          2. Стягнути з Малого приватного підприємства „А.С.Т.- 2003” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 263, код ЄДРПОУ 32352118) на користь Торгового дому  „Червона калина” (67730,  Білгород-Дністровський район,              с. Старокозаче, вул. Малиновського, 5-г, код ЄДРПОУ 21012875) 54838 ( п'ятдесят чотири тисячі вісімсот тридцять вісім) грн.  основного боргу, 548 (п'ятсот сорок вісім) грн. 39 коп.  державного мита, 315 (триста п'ятнадцять) грн.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України,      після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя