Рішення

від 29.09.2009 по справі 3710-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3710-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

29.09.2009Справа №2-26/3710-2009

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії, м. Джанкой, вул. Совхозна, 18а.   

До відповідача Приватного підприємства «Довгаль», Красногвардійський район, смт. Октябрське, вул. Гоголя, 32.  

Про стягнення 4792,58 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

 Представники:

Від позивача – Мельниченко К.В., предст., дов. від 25.12.08р.  

Від відповідача – не з'явився

           Суть спору: Позивач - Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з відповідача - Приватного підприємства «Довгаль» заборгованості за отриману теплову енергію у розмірі 4710,72 грн., індексу інфляції у сумі 625,25 грн., 3% річних у сумі 81,86 грн., а також витрат по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано належним чином зобов'язання за договором щодо оплати наданих послуг з теплопостачання, що є порушенням положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України.

Розгляд справи відкладався.

У судовому засіданні яке відбулося 29.09.2009р. позивачем вимоги підтримано повністю.

Відповідач явку представника вдруге не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваний судом відзив на позов не надав.

         Враховуючи той факт, що відповідачем порушено приписи ст. 22 ГПК України щодо належного виконання своїх прав та обов'язків, суд не вважає за доцільне подальше відкладення розгляду справи та вважає за можливе розгляд справи за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

          01.12.2006 року між ОП «Кримтеплокомуененрго» в особі Джанкойської філії (Постачальник) та Приватним підприємством «Довгаль» (Споживач) укладено договір за № 704 на відпущення та споживання теплової енергії по приладам обліку.

          Відповідно до умов п. 1.1 договору позивач взяв на себе зобов'язання забезпечувати відповідача тепловою енергією у вигляді опалення в необхідних йому об'ємах, а відповідач у свою чергу зобов'язався прийняти теплову енергію та оплатити її по встановлених тарифах в строки, що передбачені договором.  

          П.п. 6.1. та 6.2 договору визначено, що споживач оплачує теплову енергію по затверджених тарифах по показниках приладів обліку теплової енергії пропорційно займаної площі  - 805,20 грн. Розрахунковим періодом для визначення послуг є період з 20 числа місяця до такого же числа наступного місяця. Розрахунки за теплову енергію здійснюються Споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок ДТ «Газ-Тепло». Дата оплата встановлюється до 25 числа кожного місяця. Підставою для оплати є рахунок Постачальника.

          Позивачем за надані послуги з теплопостачання було виставлено наступні рахунки  № 39704 від 20.03.2009 р. на суму 438,63 грн., № 39704 № 29704 від 20.02.2009 р. на суму 405,92 грн., № 19704 від 20.01.2009 р. на суму 540,30 грн., № 128704 від 20.12.2008 р. на суму 303,17 грн., № 118704 від 20.11.2008 р. на суму 251,79 грн., № 108704 від 20.10.2008 р. на суму 251,79 грн., № 38704 від 20.03.2008р. на суму 213,28 грн., № 28704 від 20.02.2008 р. на суму 407,18 грн., № 18704 від 20.01.2008 р. на суму 441,64 грн., № 127704 від 20.12.2007 р. на суму 707,83 грн., № 117704 від 20.11.2007 р. на суму 363,94 грн.

          Однак відповідачем зобов'язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконані, що призвело до виникнення заборгованості  за період з 01.11.2007р. по 31.03.2009р. у розмірі 4085,47 грн.

          На дату розгляду справи відповідачем не надано доказів сплати сформованої заборгованості.

          Згідно до ст.. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.  

Відповідно до ст.. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв  ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.   

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням індексу інфляції у сумі 4710,72 грн. та 3% річних у сумі 81,86 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відносно вимог про стягнення індексу інфляції у сумі 625,25 грн., суд має зазначити, що оскільки сума індексу інфляції врахована при розрахунку суми боргу загальна сума якого становить 4710,72 грн. додаткові вимоги про стягнення індексу інфляції у сумі 625,25 грн. є безпідставними, а відтак в цій частині позову має бути відмовлено.

Судові витрати підлягають покладенню на сторін пропорційно задоволених вимог.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Довгаль» (Красногвардійський район, смт. Октябрське, вул. Гоголя, 32; ідент. код 30389261) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії (м. Джанкой, вул. Совхозна, 18а; р/р 26034020213 в КФ «Експресс-Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ЗКПО 26225110) суму заборгованості за отриману теплову енергію у сумі 4085,47 грн.

3.          Стягнути з Приватного підприємства «Довгаль» (Красногвардійський район, смт. Октябрське, вул. Гоголя, 32; ідент. код 30389261) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії (м. Джанкой, вул. Совхозна, 18а; р/р 260090202133 в КФ «Експресс-Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ЗКПО 26225110)  індекс інфляції у розмірі 625,25 грн., 3% річних у сумі 81,86 грн.,  витрати по сплаті державного мита у сумі 90,22 грн. та 276,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          В іншій частині позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Медведчук О.Л.