Постанова

від 18.08.2015 по справі 905/1050/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015р. Справа № 905/1050/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОАЛ ТРЕЙД» м.Маріуполь Донецька область

про визнання банкрутом

Суддя О.В. Попов

Представники:

від боржника: не з'явився

Ухвалою від 04.08.15р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою «КОАЛ ТРЕЙД» м.Маріуполь Донецька область господарським судом відносно нього порушена справа про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI.

У ході розгляду справи господарський суд встановив:

Протоколом загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОАЛ ТРЕЙД» м.Маріуполь Донецька область від 15.04.15 №4 прийнято рішення про припинення діяльності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КОАЛ ТРЕЙД» м.Маріуполь Донецька область шляхом ліквідації та створення комісії з припинення, визначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_2.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців станом на 07.07.15р. боржник перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.4 ст. 17 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємцівВ» дані про перебування юридичної особи в процесі припинення повинні міститись в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно п.1 ст.18 вказаного закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином надані боржником відомості з реєстру є належним та достатнім доказом обставин щодо припинення боржником підприємницької діяльності.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.105 ЦК України було здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КОАЛ ТРЕЙДВ» м.Маріуполь №316 (11) 2015рік.)

В передбачений законом строк із заявою з вимогами до боржника звернулись: ПП «Арсенал-2007» та ТОВ «КОАЛ ТРЕЙДИНГ».

У ході роботи ліквідаційної комісії виявлена недостатність активів боржника для погашення вимог перед кредиторами.

Відповідно до вимог ч.8 ст.111 ЦК України ліквідатор після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Так, на виконання вимог ч.8 ст.111 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів ліквідатором складений проміжний ліквідаційний баланс.

Згідно з відомостями наданими боржником та доданими до заяви документами фінансовий стан боржника характеризується неплатоспроможністю, кредиторська заборгованість, що не оспорюється складає 324 451,59грн.

Як вбачається з матеріалів справи активи боржника складаються з грошових коштів у касі підприємства у сумі 1500,00грн.

Таким чином, кредиторська заборгованість не може бути погашена внаслідок недостатності майнових активів боржника.

Додержання боржником порядку добровільної (досудової) ліквідації, визначеної ст.ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст.60 ГК України та ст.ст. 33-34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» досліджено та встановлено в ухвалі суду від 04.08.15р. про порушення провадження у справі №905/1050/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КОАЛ ТРЕЙДВ» м.Маріуполь, яка набрала законної сили та є чинною.

Відповідно до ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Визнаючи можливим покладення обов'язків ліквідатора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КОАЛ ТРЕЙДВ» м.Маріуполь на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 суд виходить з наступного.

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

Згідно ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Враховуючи, що розміром середньомісячної заробітної плати керівника боржника не може бути менш ніж встановлений законодавством розмір мінімальної заробітної плати, то мінімально можливий розмір оплати послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) становить дві мінімальні заробітні плати, а саме 2436,00грн. - на час слухання справи (1218 х 2 = 2436). Беручі до уваги, що майнові активи боржника складаються виключно з грошових коштів у розмірі 1500,00грн, а мінімально можливий термін ліквідаційної процедури, виходячи з вимог закону щодо переліку дій, які необхідно здійснити ліквідатору становить 2-3 місяці, суд приходить до висновку, що у разі призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого, наявні активи (грошові кошти) лише частково задовольнять вимоги з оплати послуг арбітражного керуючого навіть без обов`язкових витрат (оприлюднення інформації у друкованих органах, поштові витрати, сплата послуг банка, тощо).

Натомість, закон не встановлює обов`язкових вимог щодо розмірів оплати послуг (заробітної плати) голови ліквідаційної комісії, що надасть змогу здійснювати її за наявності коштів та пропорційно з обов`язковими витратами у ліквідаційній процедурі. Судом також приймається до уваги, що враховуючі склад майнових активів боржника (виключно грошові кошти) ліквідатор не буде зобов`язаний здійснювати дії, виконання яких потребує спеціальних знань арбітражного керуючого як то: оцінка майна, організація процедури продажу і т.і.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, враховуючи наявність у заяві про порушення справи про банкрутство клопотання боржника про покладення обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КОАЛ ТРЕЙДВ» м.Маріуполь ОСОБА_2, господарський суд вважає за можливе клопотання задовольнити, призначити ліквідатором по справі №905/1050/15 голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КОАЛ ТРЕЙДВ» м.Маріуполь ОСОБА_2.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.ст.37-40, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ст.ст.4 -1 , 86 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КОАЛ ТРЕЙДВ» м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 39097940), що зареєстроване за адресою: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, Жовтневий район, проспект Леніна, буд.54/46).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 18.11.15р.

3. Покласти обов'язок ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КОАЛ ТРЕЙДВ» м.Маріуполь на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (НОМЕР_1; АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_2; адреса для листування: 87555, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Леніна, 85, а/с 136).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КОАЛ ТРЕЙДВ» м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 39097940), що зареєстроване за адресою: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, Жовтневий район, проспект Леніна, буд.54/46) текст якого додається.

5. Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI.

Суддя О.В. Попов