Рішення

від 15.09.2009 по справі 10/198-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/198-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" вересня 2009 р.                                                                          Справа № 10/198-09          

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                                                                    Привалова А.І.

при секретарі                                                                                    Казміренко Л.В.

розглянувши справу № 10/198-09

за позовом                     відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»                                        в особі філії «Центральне регіональне управління»відкритого                                                   акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ  

до                               малого підприємства «Окод», м. Бровари

про                               стягнення 186948,31 грн.

Представники:

від позивача:           Міщенко О.А. –довіреність № 1352 від 19.06.2009 р.;

від відповідача:           не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до малого підприємства «Окод»про стягнення з останнього 186948,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору № 220V-01/08-МЮ-О від 06.05.2008 р. про кредитну лінію у формі овердрафту та додаткових угод до нього, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитом у сумі 60884,15 грн., за процентами за користування кредитом у сумі 9533,54 грн., комісійного винагородження за розрахунково-касове обслуговування у сумі 1201,99 грн., з огляду на яку позивачем нараховано 115368,63 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2009 р. порушено провадження у справі № 10/198-09.

В судових засіданнях 11.08.2009 р. та 15.09.2009 р. представником позивача підтримані позовні вимоги.

В судові засіданні 11.08.2009 р. та 15.09.2009 р. представник відповідача не з'явився, відповідач про причини неявки представника в судові засідання господарський суд не повідомив, про місце і час судових засідань відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується відбитком штампу загального відділу господарського суду на звороті у нижньому лівому куті ухвал від 27.07.2009 р. та від 11.08.2009 р., а також наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення щодо ухвали господарського суду від 27.07.2009 р. Відзив на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів відповідач до суду не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність документів, що підтверджують неможливість прибуття в судове засідання представника відповідача та наявність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті Господарський суд Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2008 р. між позивачем (далі –банк) та відповідачем (далі –позичальник) укладено Договір № 220V-01/08-МЮ-О про кредитну лінію у формі овердрафту, відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом для здійснення овердрафтного обслуговування позичальника, а позичальник зобов'язаний повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти у встановлені договором строки та сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 14,00 % річних (п. 1.1 договору). Овердрафтне обслуговування здійснюється: при сплаті платіжних доручень позичальника за рахунок коштів кредитної лінії в межах ліміту (при недостачі чи відсутності коштів на рахунку позичальника) утворюється негативний залишок по поточному рахунку постачальника, тобто заборгованість постачальника по основній сумі кредитної лінії; нараховані протягом операційного дня грошові кошти на рахунок постачальника автоматично перераховуються на закриття негативного залишку цього рахунку; перед закриттям операційного дня, банк нараховує відсотки, відповідно до умов договору, на суму негативного залишку на рахунку позичальника, який виник у результаті операцій по рахунку позичальника протягом операційного дня (п. 1.2 договору). Пунктом 2.1 договору передбачено, що за період з 06.05.2008 р по 05.11.2008 р. ліміт кредитної лінії становить 100000,00 грн. Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитними коштами в валюті кредиту за відсотковими ставками: 14,00 % річних в період з дня видачі кредитних кошт до закінчення строку користування кредитною лінією; 28,00 % річних за кожен день користування кредитними коштами понад встановлений строк (п.п. а, б п. 4.1 договору).

Згідно з п. 2.11 договору, за розрахунково –касове обслуговування при здійсненні кредитних операцій позичальник одноразово сплачує банку комісійне винагородження у розмірі 0,4 % від загальної суми кредитної лінії, протягом 2-х днів з моменту підписання договору. За управління кредитною лінією –у розмірі 0,5 % від суми ліміту кредитної лінії, кожен місяць, за повний календарний місяць строку дії договору (п. 2.12 договору).

Пунктом 3.1 договору встановлено, що строк розпорядження кредитною лінією встановлюється з моменту укладення договору до 04.11.2008 р. Позичальник зобов'язаний до закінчення строку користування кредитною лінією повернути банку суму основної заборгованості за кредитною лінією. Протягом строку користування кредитною лінією позичальник має право повертати кошти, отримані по кредитній лінії повністю або частково, отримувати кредитні кошти за умови, що розмір виданих кредитних коштів не був більший за дійсний ліміт кредитної лінії. (п. 3.2, 3.3, 3.4 договору).

Пунктом 4.3 договору встановлено, що нарахування відсотків здійснюється з моменту сплати платіжний доручень позичальника за рахунок кредитної лінії, до моменту повернення кошті на розрахунковий рахунок. Нарахування відсотків за день видачі, здійснюється, як за повний день. Позичальник сплачує відсотки кожен тиждень. Позичальник сплачує відсотки за останній звітний період не пізніше строку закінчення користування кредитною лінією (п. 4.4, 4.5 договору).      

07.05.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 до Договору № 220V-01/08-МЮ-О від 06.05.2008 р. про кредитну лінію у формі овердрафту, якою внесено зміни до договору, та встановлено, що банк відкриває позичальнику кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом для здійснення овердрафтного обслуговування позичальника, а позичальник зобов'язаний повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти у встановлені договором строки та сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 15,6 % річних (п. 1.1 додаткової угоди №1). Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитними коштами в валюті кредиту по відсоткових ставках: 15,6 % річних в період з дня укладання даної додаткової угоди до закінчення строку користування кредитної лінії встановленого в договорі; 31,2 % річних за кожен день користування кредитними коштами понад встановлений строк користування кредитною лінією, визначеного в договорі (п.п. а, б п. 4.1 додаткової угоди № 1 до договору).

07.10.2008 р. між сторонами у справі укладено додаткову угоду № 2 до Договору № 220V-01/08-МЮ-О від 06.05.2008 р. про кредитну лінію у формі овердрафту, якою внесено зміни до договору, та встановлено, що банк відкриває позичальнику кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом для здійснення овердрафтного обслуговування позичальника, а позичальник зобов'язаний повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти у встановлені договором строки та сплатити за користування кредитними коштами відсотки у розмірі 22 % річних (п. 1.1 додаткової угоди № 2). Позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитними коштами в валюті кредиту по відсоткових ставках: 22 % річних в період з дня укладання даної додаткової угоди до  закінчення строку користування кредитної лінії встановленого в договорі; 33 % річних за кожен день користування кредитними коштами понад встановлений строк, визначений у договорі, а також у випадках порушення строків повернення кредитних коштів, вказаних в договорі (п.п. а, б п. 4.1 додаткової угоди № 2).

29.10.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 3 до Договору № 220V-01/08-МЮ-О від 06.05.2008 р. про кредитну лінію у формі овердрафту, якою внесено зміни до договору, та встановлено, що в період з 06.05.2008 р. по 28.10.2008 р. ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 100000,00 грн., а в період з 29.10.2008 р. по 05.11.2008 р. - 5800,00 грн. (п. 2.1 додаткової угоди № 3). Згідно з п. 2.11 додаткової угоди № 3 за розрахунково –касове обслуговування при здійсненні кредитних операцій у розмірі 0,00 грн. одноразово протягом 2-х з моменту підписання договору. За управління кредитною лінією –у розмірі 29,00 грн./0,5 % від суми ліміту кредитної лінії, кожен місяць, за повний календарний місяць строку дії договору (п.п. а, б п. 2.11 додаткової угоди № 3 до договору).

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.2008р. відповідачем надана заявка на отримання кредиту у сумі 90000,00 грн. строком на 6 місяців.

Зобов'язання за Договором № 220V-01/08-МЮ-О з повернення використаних кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та комісійного винагородження за розрахунково-касове обслуговування виконувались відповідачем з порушенням умов зазначеного договору та додаткових угод до нього, у зв'язку з чим станом на 07.07.2009 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 60844,15 грн. за кредитом, у розмірі 9533,54 грн. за процентами за користування грошовими коштами та у розмірі 1201,99 грн. за комісійним винагородженням за розрахунково-касове обслуговування.

          Згідно з ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

          Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, враховуючи, що на час прийняття рішення відповідачем не сплачена позивачу заборгованість за кредитом у розмірі 60844,15 грн., за процентами за користування грошовими коштами 9533,54 грн. та за комісійним винагородженням за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 1201,99 грн, позовні вимоги про стягнення 60844,15 грн. заборгованості за кредитом, 9533,54 грн. заборгованості за відсотками та 1201,99 грн. заборгованості за комісійним винагородженням за розрахунково-касове обслуговування є правомірними, доводи позивача доведеними, в зв'язку з чим останні підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 115368,63 грн. пені за  прострочення повернення кредитних ресурсів.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч.1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання згідно з ч.2 ст. 217 та ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.6 ст. 231 ГК України).

Відповідно до п. 8.1 договору, позичальником сплачується пеня за прострочку повернених кредитних коштів, або сплати процентів із розрахунку 1 % за кожен день від простроченої суми.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 115368,63 грн., яка нарахована на підставі п. 8.1 Договору № 220V-01/08-МЮ-О про кредитну лінію у формі овердрафту від 06.05.2008р. у розмірі 1 % за кожен день від простроченої суми.

Згідно з ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла к період, за який сплачується пеня.   

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання»встановлено, що розмір пені, передбачений  статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Тобто, положення Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання»не встановлюють обмежень щодо визначення розміру пені, а передбачають обмеження розміру пені, що підлягає стягненню.

          Таким чином, згідно з вірним арифметичним розрахунком з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у сумі 7587,90 грн., яка нарахована за період з 06.11.2008 р. по 25.11.2008 р., з 26.11.2008 р. по 18.03.2009 р., з 19.03.2009 р. по 04.05.2009 р. з урахуванням проведених відповідачем часткових оплат за обліковою ставкою Національного Банку України - 12%.

 Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов‘язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов‘язаних з розглядом справи.

Згідно із ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу при частковому задоволенні позову покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 216, 217, 218, 230, 231, 343 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.       Позовні вимоги задовольнити частково.

2.       Стягнути з малого підприємства «Окод»(Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, 7. кв. 23; код ЄДРПОУ 20587556; т/р 26008379286901 в філії «Центральне РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем) на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Центральне регіональне управління»відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 31; код ЄДРПОУ 25745867; р/р 29091970900980 в філії «Центральне РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 300937) 60844,15 грн. –заборгованості за кредитом, 9533,54 грн. –заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1201,99 грн. - заборгованості за комісійним винагородженням за розрахунково-касове обслуговування, 7587,90 грн. –пені за несвоєчасне погашення кредиту, а також судові витрати 791,68 грн. –витрат по сплаті державного мита та 132,34 грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити повністю.

    Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, оформленого відповідно до вимог ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                     А.І. Привалов

Дата складення та підписання рішення в повному обсязі –30.09.2009 р.