Ухвала

від 14.09.2009 по справі 15/110-09-3850

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/110-09-3850

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "14" вересня 2009 р.Справа  № 15/110-09-3850

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                              Петрова В.С.

При секретарі                               Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача –       не з'явився,

від третьої особи -  Польщіна Т.Л.,

від відповідачів:

1) Овідіопольської РДА Одеської області –Нестерова М.В.,

2) ПП „Тактик Плюс” –   не з'явився,

3) Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів –не з'явився,

4) ДП „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії –не з'явився,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Одеське міське управління земельних ресурсів, до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Приватного підприємства „Тактик Плюс”, Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів та Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії про визнання недійсними та скасування розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, –

                                                  ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Приватного підприємства „Тактик Плюс”, Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів та Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Одеське міське управління земельних ресурсів, про:

-          визнання недійсними та скасування розпоряджень Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області № 417 від 22.06.2005 р. „Про включення земельної ділянки до земель несільськогосподарського призначення, що підлягають продажу в 2005-2006 роках, та продаж земельної ділянки на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району (за межами населених пунктів)” та № 506 від 03.05.2006 р. „Про затвердження звіту про експертну оцінку, створення аукціонної комісії та визначення дня проведення аукціону”;

-          визнання недійсним договору від 14.06.2006 р. № 4294 купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення за аукціоном для розміщення та експлуатації об'єктів комерційного використання, загальною площею 0,2506 га, що розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, укладеного між Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області та ПП „Тактик Плюс”;

-          визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку від 07.07.2006 р. серії ЯГ № 910001.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2009 р. про порушення провадження у справі № 15/110-09-3850 зобов'язано позивача надати до суду докази сплати державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу у встановленому порядку та розмірі саме за цією позовною заявою; документи, що підтверджують право позивача на спірну земельну ділянку; уточнити вимоги до кожного з відповідачів та розгляд справи призначено на 26.08.2009 р.

Позивачем витребувані судом докази слати державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу у встановленому порядку та розмірі саме за цією позовною заявою та документи, що підтверджують право позивача на спірну земельну ділянку надані не були. Також в засіданні суду 26.08.2009 р. представник позивача витребувані докази та документи суду не надав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2009 р. у зв'язку з неявкою в засідання суду представників третьої особи та відповідачів -  ПП „Тактик Плюс”, Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів та Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії та необхідністю витребування додаткових документів по справі  розгляд справи № 15/110-09-3850  було відкладено на 14.09.2009 р.  Вказаною ухвалою суду також зобов'язано позивача виконати вимоги ухвали суду від 10.08.2009 р. та надати: рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області № 2 від 29.12.2000 р., рішення Одеської обласної ради від 07.08.2001 р., Постанови Верховної Ради України від 07.02.2002 р., акт встановлення меж в натурі від 31.08.2002 р., копію проекту землеустрою по встановленню меж міста Одеси, рішення Одеської міської ради від 26.07.2002 р., довідку з ЄДРПОУ на ПП „Тактик Плюс”;

В засідання суду, призначене на 14.09.2009 р., представник позивача не з'явився, про причини нез'явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 585168; також позивач не надав до суду витребувані документи та докази сплати державного мита і витрат на ІТЗ судового процесу у встановленому порядку та розмірі саме за цією позовною заявою.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не надав суду витребувані документи, за відсутності яких вирішити спір по суті неможливо, та докази слати державного мита і витрат на ІТЗ судового процесу у встановленому порядку та розмірі саме за цією позовною заявою, а також нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Одеське міське управління земельних ресурсів, до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Приватного підприємства „Тактик Плюс”, Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів та Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії про визнання недійсними та скасування розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Одеське міське управління земельних ресурсів, до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, Приватного підприємства „Тактик Плюс”, Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів та Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії про визнання недійсними та скасування розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

                  Суддя