Ухвала

від 05.10.2010 по справі 53/204-10 (н.р. 54/127-10)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р. Справа № 53/204-10 (н.р. 54/127-10)

вх. № 7535/1-53 (н.р. 4438/1-54)

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

1.позивача - не з*явився.

2.позивача - не з*явився.

відповідача - не з*явився.

Прокурор - Гайдамака А.М., посв. № 146 від 15.09.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1.Харківської міської ради, м. Харків та 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків

до ТОВ "Медтехніка ВМ", м. Харків

про розірвання договору оренди та стягнення 73409,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 280 від 24.07.02року та стягнути з ТОВ «Медтехніка ВМ»заборгованість зі сплати орендної плати та пені в сумі 73409,48 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Прокурор 15.09.2010 року подав уточнення до позовної заяви, у якому уточнив первісний позов та просить суд розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 280 від 24.07.02року та висилити відповідача із займаних приміщень, стягнути заборгованість на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у сумі 73409,48 грн. Також подав клопотання про залучення до участі у справі у якості 2-го позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2010 року було прийнято до розгляду уточнення до позовної заяви та залучено до участі у справі у якості 2-го позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Прокурор в призначеному судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням уточнень та просив суд задовольнити позов у повному обсязі, також надав до суду копію довідки з ЄДРПОУ на ТОВ "Медтехніка ВМ", яка долучена до матеріалів справи. Відповідно до довідки з ЄДРПОУ адреса ТОВ "Медтехніка ВМ" (м. Харків, вул. Плеханівська, 92Б, к.1103).

Представники 1-го та 2-го позивача у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, вимог попередньої ухвали суду не виконали.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, ухвала суду про призначення справи до розгляду від 25.08.2010р., яку було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92А), повернулась до суду, з довідкою поштового відділення про неможливість вручення листа через те, що адресат вибув.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та позивачів, а також те, що сторони не виконали вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2010 р. о 10:15

Повторно зобов"язати прокурора направити на адресу сторін заяву про уточнення позовних вимог, докази направлення надати ду суду.

Позивачам подати письмові пояснення по суті спору з урахуванням поданих уточнень.

Відповідачу подати письмові заперечення на уточнену позовну заяву.

Копію ухвали суду направити на адресу ТОВ "Медтехніка ВМ" (м. Харків, вул. Плеханівська, 92Б, к.1103).

У разі неявки представників сторін у призначене судове засідання суд має право розглянути справу в порядку ст.75 ГПК України.

Суддя Прохоров С.А.