Ухвала

від 06.02.2012 по справі 16/75/5022-1491/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"06" лютого 2012 р.Справа № 16/75/5022-1491/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд", юридична адреса: Тернопільська область, Лановецький район, місто Ланівці, вул. Сонячна, будинок 8

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів, звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Білд", юридична адреса: Тернопільська область, Лановецький район, місто Ланівці, вул. Сонячна, будинок 8, про стягнення 2715030 грн. 19 коп. заборгованості, яка складається з: 1499662 грн. 35 коп. заборгованості по тілу кредиту, 388162 грн. 58 коп. -заборгованість по відсотках, 13900 грн. - заборгованість по комісії, 269794 грн. 29 коп. - пеня, 42072 грн. 29 коп. - 3% річних, 505 920 грн. 57 коп. - упущена вигода, судових витрат.

Ухвалою суду від 16.01.2012 року, судом керуючись п. 1 ст. 25 ГПК України здійснено процесуальне правонаступництво позивача у справі № 16/75/5022-1491/2011 шляхом заміни Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", юридична адреса : м. Київ, вул. Артема, 52а, офіс 147; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надати в строк до 06 лютого 2012 року письмові пояснення по суті спору: підтримання позову чи відмова від позову.

Ухвалою суду від 16.01.2012 року провадження у справі №16/75/5022-1491/2011 зупинено у відповідності до п.3 ч.2 ст.79 ГПК України до 06.02.2012 року (закінчення строку для подання письмових пояснень по суті спору: підтримання позову чи відмови від позову).

24.01.2012 року представником позивача - ОСОБА_1 до матеріалів справи подано пояснення № без номера від 23.01.2012 року у справі, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" повідомляє суд про те, що підтримує вимоги позовної заяви у повному обсязі та має намір брати участь у розгляді та вирішенні справи судом.

До даного клопотання № без номера від 24.01.2012 року додано копію довіреності № без номера від 03.01.2012 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на здійснення ОСОБА_1 представництва інтересів Довірителя за цією довіреністю.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунені, а тому господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі у відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі №16/75/5022-1491/2011.

2. Розгляд справи призначити на 17 лютого 2012 року на 12 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань №2, 5 поверх.

4. Зобов’язати подати в строк до 17.02.2012року:

позивача: - письмові докази, на підтвердження понесення позивачем збитків у вигляді упущеної вигоди;

- документальне підтвердження наявності боргу по тілу кредиту, по відсотках, по пені, по комісії;

- договір факторингу від 29.11.2011 року, який укладений між ПАТ "КРЕДОБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції";

- додатки №2, №3 до договору факторингу;

- повідомлення про проведене відступлення Прав Вимоги та докази його вручення боржнику - відповідачу по справі;

- письмові докази на підтвердження повноважень на здійснення діяльності з надання факторингових послуг;

- докази на підтвердження надходження ціни відступлення.

відповідача: - обґрунтовані нормативно та документально підтверджені заперечення.

5.Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома